少子化才是房市最大殺手

相信媒體就像相信網紅一樣請鬼拿藥單,廣告收入只是小頭,大頭是業配及合作商品

與其說少子化是元兇,不如說嘴炮才是真兇,多廢話少做事,自然就少收入 少生產

所以樓主可以再嘴炮些,這樣房市才會崩盤
佔山為王稱國家,只要有心人人都是大王,只問立場不論是非,以德報怨何以報仁,不要跟豬吵架,認真你就輸了
不過少子化確實是最大元兇我也是認同的,房子的價格早就超過需求了,存量也遠遠足夠滿足需求,其實價格在信心,少子化讓大家擔憂未來的需求,所以很難再往上漲,不然之前人口增長速度還可以的時候,也是天天嘴砲也沒用啊

靈異大王 wrote:

所以樓主可以再嘴炮些,這樣房市才會崩盤

...(恕刪)


房市"或許"會崩

但是
房租在漲ing
持續上漲
還漲不停
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M...原汁未改-即將報廢
除了少子化 還有建商瘋狂炒地皮 桃園蓋了多少沒點燈的電寓大樓

如果交通建設全面蓋好捷運 到時 台北人口會移到外縣市 因為交通便利工作也會移動
engcalvin wrote:
少子化當然是一個事實
但是,
看嬰幼兒用品市場,要看現在的出生人口
看小學入學問題,要看6年前的出生人口
看大學招生要看18年前的出生人口
看房屋需求,要看30年前的出生人口
用現在的"少子化",以及人口不再成長,推論對現在房市有立即重大影響,可能時間點是有問題
我想影響房市的,現階段看來,跟少子化沒甚麼關係,畢竟沒生小孩也是買一間房,生兩個小孩也是買一間房,不是嗎?現在小孩子比較少,但是現在買房子的並不是這些小孩子

嬰幼兒用品,使用者只想用一年。
設立小學、大學是一項重大投資,如果沒有30年的規劃,很多現在要謝幕的都可以為鏡。

買房不是會貸款20~30年?
就算不用貸款,一般人買房不也都打算住30年以上(投資客除外)。
因此,買房之前不需要往未來規劃30年嗎? 30年後誰來接你這間房?

happywork01 wrote:
嬰幼兒用品,使用者只...(恕刪)


他的意思是每個人30歲前都住家裡
30歲過後才會直接買房
30歲前在外租房的人是不存在的
如果現實是這樣
那從30年前出生的人口來看是對的

不過我比較相信從18年前來看比較準
因為我上大學之後就沒住在家裡了
大家是太年輕沒經歷到幾年前房價是怎樣飆漲的嗎

一間一千萬的房子三年漲兩倍

一個年輕人目標存三百萬頭期款,準備貸七百

結果三年後發現那間房子換了三四手,開兩千

頭期得要六百,貸款要一千四

而買不買得起大部分是比上一代有多少錢給他

在飆漲的時候真的要叫爸媽趕快掏錢出來付頭期款

因爲你晚一年要多付好幾百萬

如果他一開始爸媽掏三百萬頭期款給他,貸款七百自己付

那會輕鬆多少,整個人生多不一樣呢?

三年後他如果存六百,拿去還貸款就只剩一百了

如果爸媽沒辦法給他頭期款

三年後他就是背負著一千四的房貸




以上是在我身邊發生眾多案例

所以房價飆漲問題不是年輕人在比薪水的高低

而是五六十歲的人在比口袋的深度

也就是飆漲的原理是兩三代累積的能量大爆發所產生

如果房價大幅下跌

那就會變成修正掉上一代累積下來的不動產價值

重新將競爭層面拉回到年輕人生產族群的薪水

但是系統不太可能打掉重練
kopin0720 wrote:
大家是太年輕沒經歷到幾年前房價是怎樣飆漲的嗎...(恕刪)

請問您有多大年紀? 要多大年紀才經歷得到?

kopin0720 wrote:
一間一千萬的房子三年漲兩倍
一個年輕人目標存三百萬頭期款,準備貸七百
結果三年後發現那間房子換了三四手,開兩千
頭期得要六百,貸款要一千四...(恕刪)

克服不了自己心魔的才會搶著當冤大頭。

kopin0720 wrote:
如果房價大幅下跌
那就會變成修正掉上一代累積下來的不動產價值
重新將競爭層面拉回到年輕人生產族群的薪水
但是系統不太可能打掉重練...(恕刪)

系統能不能重練,我不知道。
不過,我知道,200x那個低點沒買的,多數都買在201x的高點。
然後驚覺,歷史竟然沒有循跡,房價不漲反跌。這下可慌了。

所以就算系統會重練,財富也不會回到原點。
當年買在低點的,在高點出脫,來回賺了兩波。
當年低點沒買的,後來追在高點,等於幫人揹了好幾年的負債。


房子絕對不是買了就會賺,要買對時機才能賺。
happywork01 wrote:
請問您有多大年紀?...(恕刪)

我想他說的太年輕不完全是指年齡多小,應該是說較為年輕的人前幾年,錢不多還再努力存頭期根本沒關注房價,也不敢關注房價,金融風暴後台灣也差不多有QE房價真的恐怖,我是剛好我同事想換屋,開價想買我的房子我才注意到的,2007買280,2015的時候他開900聽說附近已經破千,他賣舊屋(農田中的無尾巷建坪40)2010買(250)2015賣(550)。
我說的是台中潭子.......
大家可能都是太年輕,沒經曆過房市崩盤,台灣也一樣 崩盤過兩次。
上一次崩盤時,我印像最深刻的是 建商登廣告買房不用錢,還給你錢。直接給你十萬 二十萬,讓你入住,過戶房子給你。後面的銀行貸款你要繳。
當時房子都打對折的。銀行貸款是超過房價的。
我的朋友 也是有買一間預售屋 ,已經付了幾百萬,直接免費要給我,我沒要,因為後面的貸款 還是超過現有的房價。不要以為歷史不會重演。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!