台灣出生率 全球最後一名

很正常啊

薪水沒漲

但是物價全漲了

房價就不說了

台灣經濟不景氣是台灣的問題

中國可以不鳥其他國家的景氣

靠自己內需短時間內也夠他吃穿

台灣可不行啊

沒內需沒天然資源

這個世界的物價可不會等台灣啊

偏偏台灣三不五十又要選舉

選舉為了拿票就要亂開支票

為了拿老人票就是亂七八糟的補貼津貼開下去

雖然人老了沒有謀生能力很難過日

但現在有生產力的年輕人更慘更沒有未來

為了發給老人2500元 除了拿些選票外能幹嘛?

成天想學瑞典瑞士芬蘭

幫幫忙

台灣政府再怎麼補貼

也沒法變成北歐好嗎

人家歐洲為了生育率 福利好得不像話

生育率也就比我們高一些

補貼當然很重要

現在人力就是國力

偏偏養小孩不是丟錢去醫院生一生就搞定了啊

一堆小學過剩 要廢校

每年都在喊公托數量不夠

要多久才能生出來足夠的公托呢

現在台灣年輕父母

要賺錢還要忙著享樂

不是從前那種為了小孩忍氣吞聲連百貨公司都不趕去的時代

而且不好意思的說

可不是經濟狀況越好的家庭

就會願意生更多的小孩

所以如果真的要增加人口數量

對於弱勢家庭的補貼更是非常重要

你看看生育率前幾名的國家是先進國家嗎

國家土地還這麼多

社會住宅根本應該優先讓多子女的家庭承租入住

生三個 甚至四個以上

乾脆免錢或是超低價住到小孩到達法定年齡

很現實的說

事業和家庭根本是不可能兼顧的

生了三個四個甚至五個小孩的父母

根本不可能花心思和時間在工作上

公司有公司的立場

有單身貴族產值比多子女家庭更高

老闆也不能不公平的給你更高的薪水和職位

但這個社會如果永遠讓階級無法流動

讓窮人無法翻身

鐵定是會出問題的

所以除了金錢的補貼 稅率的減免外

當然還要解決居住的問題 公托的問題

另外公費也應該要重出江湖了

念不起書的 讓國家來栽培

公費去作醫師 護理師

有資質的公費資助你出國深造

讓窮人也有翻身的機會

中產階級才有希望

政府管太多才生這麼少吧,
你看看排前幾名的,
哪個政府在管事?

大陸和印度政府就是學人家管事,
搞得生育率降低,
哪天就亡種了。
yoyo0719 wrote:
很正常啊薪水沒漲但是...(恕刪)

福利學北歐,全民舉雙手贊成; 稅率學北歐,全民暴動抗議。要馬兒好,又要馬兒不吃草,是不可能的。
陽炎級驅逐艦-雪風 wrote:
台灣現在走到這一步,...(恕刪)
yoyo0719 wrote:
很正常啊薪水沒漲但是...(恕刪)

無所謂啊,反正人類本來就沒有存在的價值,既然大家不好好珍惜現有的環境(政客破壞社會公平秩序、各種環境生態污染和毀滅、有錢人把房子炒到天價.....)
試問誰想生在這樣的鬼島?
人民的眼睛是雪亮的,面對如此黑暗的未來(台灣成為菲律賓那樣的國家)有能力的人用腳投票選擇移民,沒能力的人離不開台灣只能努力工作過小確幸的生活
wlcc7223 wrote:
我個人還是那句話,薪...(恕刪)

那為何台灣工時這麼長呢?其他國家有比較短嗎?
根據永慶房屋內部成交資料統計2018年雙北市兩性購屋人數佔比,女性有57%,男性則只有43%,謝志傑表示,隨著女性經濟自主能力轉強,購屋能力也不容忽視,觀察兩性購屋的坪數主要落在20坪至40坪之間,不過隨著社會風氣逐漸朝向晚婚、甚至不婚的狀態發展,出現了不少單身貴族,相較於男性偏好投資風險較高的金融商品,女性則較喜歡把買房當作存錢,從女性購買20坪以下產品的比例高於男性就能看出,年輕單身女性存到一筆積蓄後,更願意購置不動產,並從總價相對較低的小坪數產品開始,晉身有房一族。

現在男性女性都在賺錢,談戀愛的時間真的變少了。

以前我爸爸一人工作,可以養活一家五口,現在根本不可能了。
月幻星空 wrote:
接下來20年 供需法則下 房價的趨勢就可以各自評估囉~~


都會還是漲翻天

鄉下沒人住(只凋零)

所以各自評估.....

政策不改 其實有能力的會往都會中心集中(有錢人有錢的速度....)

沒能力的會邊緣化

電影

阿丽塔:战斗天使.......

人往好的地方去.....

不進則被貶出原來的生活地
micli1973 wrote:
都會還是漲翻天鄉下沒...(恕刪)

台北市是都會區嗎?台北市房價跌喔
面對高房價高物價,少子化正是解方.


yoyo0719 wrote:
很正常啊
薪水沒漲
但是物價全漲了
房價就不說了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!