胡偉良觀點:高房價是年輕人和中產階級的噩夢?

作者說得沒錯啊...一堆店面倒了又開、開了又倒,就算開還著也不見得有賺
大家說說到底老闆賺得多還是房東賺得多?
callmenow wrote:
結婚不買房,去那裡入洞房?

愛情摩天輪
15年後 你問50歲的老人說 15年前你最想做甚麼??

50歲老人:賣房(祖先留下來的) 這些錢拿去定存都好 15年後買2間回來 而且還是新的


難怪國外一些怪老闆,開什麼公司射什麼火箭,整天想些不切實際的星際殖民、星際挖礦。

老外說:這鍋我不背,房子決定了華人世界的階層。

應該修法以後空房子通通射上太空去庫存,反正沒人了
callmenow wrote:
如果問一下一個45...(恕刪)

照片來源:風傳媒

居住正義加油~















房市小熊 wrote:
15年後 你問50...(恕刪)

照片來源:PTT房版

多年之後的2個世界

馬路一邊是無人居住的新房子$

馬路另一邊家庭卻是搭帳篷

李嘉誠 不是炒地皮起家的嗎?他說那句話真沒說服力

2227995 wrote:
照片來源:風傳媒居...(恕刪)


認真把來龍去脈看了

大觀社區的前身,是早先受招商而來、合資興建的婦聯一村福利中心,由當時聯勤總部的國軍福利事業總管理處派員協助設置,福利中心不但維繫眷村日需供給,也讓各地前來的榮民得以棲身於此。而居民也定時繳納租金,過著平凡的日子。

所以一開始就是租的,後來從大地主的地變國有地,中間還有幾年沒繳房租(被政府追討不當得利部分)政府要收回做城市計畫,卻堅持要原地續住。退輔會再度提出包租代管和社會住宅的方案,但大觀自救會重申包租代管不適用居民,並表示願意退讓,希望以「原地安置」為前提。

其實也提出社會住宅安置的替代方案了,並沒有壓迫到生存權,更何況這一開始就不是你家的地,現在是住久了就變成我的不然就是迫害的意思嗎?

跟一樓住戶霸佔路邊停車,一停就停十幾年,理所當然覺得是他家車位有什麼不一樣?
15年前也有一位賣了房有1000萬,
結果投資失利,倒賠300萬,
所以???
房價2019就要井噴了,大家快點入場阿!
今年初已經落底,沒買的人趕快買,
今年底都開始回溫回漲,明年都是翻倍噴,再不買,後年只能住郊區喔~

捏住LP也要買下去貸下去
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!