台灣高房價問題使年輕人至大陸找出路,未來可能會愈來愈多

台灣大學生紛出走 寧赴陸重讀
中時電子報
記者簡立欣╱浙江報導
2018年10月2日 上午5:50

旺報【記者簡立欣╱浙江報導】
高中畢業生紛紛選擇離開台灣,連已就讀大學的台生也留不住!美國肯恩大學中國校區大一台生蔡葆淇,原本就讀台灣某知名私校公共衛生系,卻因制度缺陷,選擇轉學並重讀大一;諾丁漢大學中國校區台生謝昀珊則是在台灣中部某國立大學讀了半年後選擇轉學,怕待在台灣「溫水煮青蛙」沒有危機感。

蔡葆淇從小就以醫護方向為職志,但當初學測沒考好,她在多方考量之下,決定留在台灣,讀北部某私校公衛系。

台專業證照法案牛步

問題是台灣的公共衛生師還沒有專業證照考試,相關法案從2014年考試院審核通過後,現在還躺在行政院,連立法院都還沒進。「老師只叫我們努力念書,像流行病學、生物統計學等,說以後一定會考試、會有這個職位,但現在根本連影子都沒有!」她認為,台灣不尊重專業,在台灣讀公衛太沒有動力,大一那一年非常不快樂,決意換換環境,「既然中國這麼大,我要來看看。」

蔡葆淇說,現在大陸發展得很好,政治、經濟面已經超過台灣。她用高中成績加上雅思6.5分,成功申請到美國肯恩大學中國校區心理學系,並自願從大一讀起。

「其實在台灣時我就讀過普通心理學、健康心理學,可以抵學分;但這裡是用英語教,教授教法也很靈活,不是照本宣科,所以我想再學一次!」蔡葆淇說,很奇怪的是她在台灣沒方向,來到大陸卻找到方向,決定以後去美國讀博,「這裡的同學都很有理想,我覺得自己有往前進,感覺很好。」

來大陸之後,母親朋友已在念大學的小孩紛紛問她怎麼申請的,每天晚上電話接不完。

新環境更激發學習力

謝昀珊是北市華江高中畢業,錄取中興大學外文系,念了半年,就以國際學生入學管道申請諾丁漢大學中國校區,讀英語言與文學。

「主要刺激我的動機是:台灣太小,我想跳脫舒適圈!」謝昀珊說,台灣很容易溫水煮青蛙,沒有危機感;考量諾丁漢大學中國校區離台灣近,又是全英語環境,她順利申請上之後就大一開始念,感受不同的上課氣氛。

受訪時謝昀珊才上了3天課,就覺得很不一樣:「其實我認為兩邊學生資質沒有不同,但在台灣,老師要花很多時間引導學生,學生才願意發言;在這裡學生比較主動,不會畏懼表現,可能是環境不同吧。」

謝昀珊說,透過申請過程,讓她更了解自己:「就是想離開台灣去外面看一看,就算我這次沒有申請過關,大學畢業後也會出國!」不後悔重讀大一,她也更珍惜這個重新出發的機會。
--------------------------------------------
年輕人思想不一樣,都向往出國,有能力的就想移民
cp88888 wrote:
年輕人思想不一樣,都向往出國,有能力的就想移民 ...(恕刪)

凡事一體兩面!
有人出國,學成,高就。恭喜!
有人出國,說難聽一點,只是好高騖遠!
這兩種人,我週邊親朋好友都有。
有不少到美國留學,工作,拿到公民的,最後還是回到台灣。
問他們原因,回答最多的是:永遠的二等公民,永遠的二等員工,看不到未來,不如歸去。
也有原在台灣賺了一些錢,移民美國羡煞親朋好友的。
幾十年後,這些移民圈流行一句順口溜(台語):早來早死,晚來晚死,沒來富死!
sunyearhuang wrote:
凡事一體兩面!有人出...(恕刪)

有客戶說,去留學的,沒本事或在國外混的不好的才會回來,有本事的都在國外爽爽的過

iv100 wrote:
有客戶說,去留學的,沒本事或在國外混的不好的才會回來,有本事的都在國外爽爽的過...(恕刪)

二八理論,有本事的二成,沒本事的八成
在歐美,很多自認為有本事的,爽爽過一二十年,發現升不上去,就開始覺得不爽了...
要升上一等員工,不是要有本事,而是要很有很有本事。
物價飛漲
worgooo wrote:
20年前新人薪資35000元 當時的物價是現在的10分之1,然而現在新人薪資不到3萬元 物價是20年前的10倍...(恕刪)

你確定這資料是正確的?
台灣這20年來物價算是很平穩,CPI年增率很少超過2.5%。
就以20年CPI全部年增2.5%好了,那20年也才1.64倍,10倍是怎麼算出來的?
20年前新人薪資35000元?是怎樣的新人有這麼高?
sunyearhuang wrote:
你確定這資料是正確...(恕刪)

10倍誇大了點
但1倍就已經超可怕的
因為這期間薪資不是沒進步
而是收入高的金字塔頂端拿走大部份
把弱勢的薪資壓下去分配給強者
物價翻升的後果卻是大家一起

這現象就是把更多人推向貧窮線那一邊
製造更多的社會問題

sunyearhuang wrote:
你確定這資料是正確...(恕刪)

而且台灣不只就業機會縮減
外勞的開放也無限制性的適用於各種行業
造成很多原本應該薪資成長的行業
反而薪資往後退
造成社會更大的問題
一連串的政策失當
每個人都在超時工作

比如營造業
這種高度付出勞力的工作
本身就是因為勞力付出驚人
而且又在惡劣的環境下工作
所以本身替代性並不高
不是人人都想去的
30年前的薪資水準到現在不但沒成長
反而還是後退的這個職業本來就是提供給
那些學經歷不高,家庭經濟負擔重的人
至少有一條能夠取得高薪工作的機會
但政府非但沒有努力去提升薪水
反而引進外勞來填補缺額
這本身就是不對的
是一種嚴重破壞市場供需的行為

真是標準的狀況外
你以為大陸的房價便宜?
八月二十 wrote:
哈真是標準的狀況外你...(恕刪)

大陸這麼大,比台灣便宜的房子很多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!