關閉廣告

高雄大林發電廠為什麼都沒有人出來發聲抗議嗎 ?

他們在捍衛幸福城市的招牌

台中就是知道抗議,才會在選舉這一年拒絕機組展延

台北也都知道要抗議

高雄真不愧是幸福城市
有些政黨就是選舉時說愛台灣 拚經濟
沒選上 就是反發電 漲工資 削弱台灣

sk1005 wrote:
好啦~~ 某人說完...(恕刪)


是啊
八年執政封存核四沒卵蛋
哪請問高雄民進黨執政幾年了?
還是高雄市長在高雄吸的空氣
跟其他市民吸得不太一樣?

我很好奇
高雄市政府跟市長官邸裡頭
不知道有裝幾台空氣清淨機呢
kimvul wrote:
南電北送這是一個錯誤而且不公平決策,就像工廠設在中南部,總公司在台北,汙染留在中南部,繳稅幾乎在台北一樣,不公不義的事,在台灣繼續發生。


所以咧?
票,你自己投的!都換人了~~~

怎麼了?說好的轉型正義咧?

改改 中正紀念堂 的名子,砍一堆 蔣介石 銅像的頭... 就轉型了?就正義了?


我投票給陳水扁當台北市長、當總統的時候... 你是不是還在包尿布啊?


這種欺騙人民的把戲,一堆愚民甘之如飴......
高雄人 就自己多吸點 pm2.5吧~~~ 
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
因為台中KMT還有希望,高雄已經無望
所以炒作中火才有意義

八月二十 wrote:
因為台中KMT還有...(恕刪)


簡單說就是高雄注定要吸飽吸滿

台中還有機會改變狀況

我是高雄人 但我看到這些反對電廠的人嘴臉 真的是

每個人都想用電 每種電都要反對
每個人都要開車 石油廠都要反對
每個人都想住房 鋼廠每間都反對
每個人都倒垃圾 垃圾廠死也反對

老實說 如果是必要之惡 我寧可集中放在一起
也就是"石化專區" 要汙染就集中在同一地方吧
拖著大家一起死 會有比較好嗎 何況集中之後 居民至少可以選擇住遠一點
如果這是高雄的宿命 那就這樣吧

總比蓋的到處都是 連要閃都沒地方閃來的好

yobi258 wrote:
我是高雄人 但我看...(恕刪)


與其坐以吸飽

為何不去爭取乾淨的煤?

https://airbox.edimaxcloud.com/

大林旁邊就有監測點。

都市煮飯與汽車污染可能還比較高。

柿子當然要挑軟的吃,不吃最軟的那一塊難道要吃硬的那一塊嗎???
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!