日本生活協會“日本生活協會”先前專門為老年人提供房屋租賃、住院結算等項目的擔保。這家企業今年3月宣布破產,致使大約2600名會員的擔保費無處索賠,更令為數不少的日本獨居老人為今後看病或住養老院發愁。如今,日本有超過600萬獨居且沒有近親屬的65歲以上老人,這一人數在20年後可望達到760萬。------只關心長期照顧服務還不夠到位,獨居老人居住安養這部份的問題,早一點正視早一點有因應的政策.
科瑞岱爾 wrote:認識一位朋友,父親將軍退休(應該算是高級某某人),之前在北美買不錯的房子,BMW車子,他也曾透露出是父母幫忙。台灣以前社福經費(很多變相放在不同科目)其實編不少,長期以來卻不是平均分享給所有國民,但不斷舉債卻由全民負擔。...(恕刪) 這要解散軍隊才能解決問題。你要人家戰爭時含笑犧牲,又不肯給高薪保障退休生活,這個難啊!誰要當免費砲灰呢?當然國防是個問題,不過國防可以外包給大陸,這樣台灣就可以省下大筆軍人的退休金了!
求仁得仁 wrote:國防可以外包給大陸(恕刪) 的確!!盡管在和平的時候也要給予軍人相對的待遇與尊重!否則一旦發生戰事 我不相信會有人挺身而出好奇的請教 替代役男會願意上戰場嗎?如果替代役男願意 那國防經費也可省下不少!!
米田共青 wrote:的確!!盡管在和平的時候也要給予軍人相對的待遇與尊重!否則一旦發生戰事 我不相信會有人挺身而出好奇的請教 替代役男會願意上戰場嗎?如果替代役男願意 那國防經費也可省下不少!! 太平時期都不願意當兵受軍事訓練,發生戰爭還能期望上前線殺敵受死嗎?
科瑞岱爾 wrote:台灣是徴兵制,真正發生戰爭,應該是義務役這種最基層,最常放在最前線風險最高吧,這些才是免費砲灰,過去八二三砲戰,義務役死傷相當慘重。 ...(恕刪) 這些在前線的志願役一定會說,為什麼別人可以當替代役、可以閃兵,我卻要當砲灰?這個國家還有正義公平嗎?聰明一點的,當然就在前線投敵啦!反正你帶頭閃兵,我只是跟隨而已,錯在哪裏?至於你說的能照顧到下一代的例子是個將軍,將軍在幾乎任何國家,薪水都很高。
求仁得仁 wrote:這要解散軍隊才能解決問題。你要人家戰爭時含笑犧牲,又不肯給高薪保障退休生活,這個難啊!誰要當免費砲灰呢? 你錯了!要給現任前線軍人高薪和高撫卹金,因為他們的職業風險比較高。至於後方的文職,其實就按照一般公務員就成了,反正又不上前線。至於退休軍人,都風平浪靜的過了一輩子,其實退休金只要夠基本開銷就成了。不然軍人只想要安穩退休,誰要上戰場含笑犧牲?