養 套 殺
交易稅抽不夠 就調高持有稅
唉 屋主也只是二房東 政府才是真正的最大房東
繳完所得稅 又要煩惱房屋稅牌照稅燃料稅......每條都上萬的繳 煩惱真多

http://house.udn.com/house/story/5886/1697114-%E6%88%BF%E5%B1%8B%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%96%AE%E5%83%B9-12%E7%B8%A3%E5%B8%82%E5%B0%87%E4%B8%8A%E8%AA%BF
攸關房屋稅稅基的「房屋標準單價」出現調漲風潮,財政部表示,今年有12個縣市的房屋標準單價將檢討調整、明年房屋稅適用。據了解,多個縣市都將是30年來首度調整,為反映合理造價,漲幅將以「倍」來計算。
依房屋稅條例規定,房屋標準單價每三年調整一次,地方政府必須在6月底前拍定。一旦調高,房屋稅也會跟著增加。新屋完工日期在今年7月1日以後的房屋,適用新的房屋標準單價,欲買房者得多留意。
房屋稅為地方稅,各縣市調整新房屋標準單價的時間與幅度也都不同,宜蘭在101年度首開先例,大調1.16倍,台北、新北、高雄、苗栗在103年度跟進,尤其台北市一口氣調高1.6倍,建商難以接受,至今還在跟北市府討價還價。桃園、花蓮、澎湖去年也調整了,今年則有多達12個縣市檢討房屋標準單價,包括台南市、新竹縣、新竹市、南投縣、彰化縣、雲林縣、屏東縣、台東縣、基隆市、嘉義縣、嘉義市、連江縣。
官員表示,12個縣市檢討房屋標準單價,也可能維持不調整,但若調高代表房屋稅負將提高。財政部前年曾發布函釋,各地方政府評定房屋構造標準單價,得視地方實際情形自行決定其適用原則,將交由各縣市決定新標準單價是否溯及適用於老屋,以及回溯的期間。
依房屋稅條例規定,核計房屋現值的主要計算元素,包含房屋構造標準單價、路段率、經歷年數及折舊率等,由不動產評價委員會予以評定標準,每三年重行評定一次,其中構造標準單價主要反映房屋建材與人工價格等實際工程造價,像是鋼價近期持續飆漲,都將是影響的稅基的要素之一。
房屋稅並非按房屋造價或市價計算,而是以房屋課稅現值乘以適用稅率計算得來,其計算公式為房屋核定單價×面積×(1-折舊率×折舊年數)×街路等級調整率(地段率)×適用稅率。
wahaha1216 wrote:
新屋完工日期在今年7月1日以後的房屋,適用新的房屋標準單價,欲買房者得多留意。


這個政策用於新房屋,對建商而言,真的是大利空!
看樣子中古屋會越來越值錢了...都更 越來越不可能了!
因為即使你住的老房更新的起,也肯定住不起─尤其台北市!

以後貧困一族只能住越來越破舊的房屋....
二十年後,貧富差距肯定越來越明顯,有錢的才有能力住新屋,其他的,老屋續搶,而且後代越住越差,然後都更後就被趕出市區,住到郊區去...

我就真的看不懂,那些仇富的小老百姓在高興甚麼?這個政策真的對自己未來有利嗎?這個政策一下去,只是代表以後窮人越來越住不起新房子!!越住越危險!!然後一都更就被趕出市區!

是說,想要那麼多社會福利政策,政府錢從哪裡來? 只好這樣摳了啦!!羊毛出在羊身上!!
都更要90%以上屋主同意.難上加難.
monkey7up wrote:
都更要90%以上屋主...(恕刪)


所以只能越住越危險,越住越沒品質了....
如果政府不解決, 市中心就會移位!! 跟大稻埕與艋舺一樣!!
wahaha1216 wrote:
交易稅抽不夠 就調高持有稅
唉 屋主也只是二房東 政府才是真正的最大房東

很早就說過這種事情.
除非能出租正收益的,
不然都只能算消耗品!
什麼時候房屋標準單價不漲才是新聞吧

那時台灣大概要陷入或已陷入通縮了

過度推衍只是自我安慰罷了

wahaha1216 wrote:
養 套 殺 交易稅...(恕刪)
HI,BABY
一堆文字看不懂~~

請問我住大安50坪舊公寓
一年稅金多多少??
桃園去年就漲了六成了,今年稅單1.8萬還ok,如果你不是自用就乘以2等於3.6萬,台北才是重災區。
市中心移位有什麼不好嗎??發展新市區有什麼不好??

台北人賣掉舊公寓去住環境好的新重畫區不好嗎??

現在台北市中心不就一直往東移了

大安區以後變萬華有差嗎??對不住在大安區的人來說根本沒差



Sunnycat40 wrote:
所以只能越住越危險...(恕刪)
希望免稅+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!