把國父的"漲價歸公"觀念用在房地產吧!

國父認為房地產會漲,是全體國民努力經濟發展的成果!不能獨厚地主,屋主!

如果政府能落實這個"漲價歸公"的概念,賣價比買價高,那政府就課差額的80%稅金!

這樣也不會過度打壓房地產造成社會不安,又能扼阻炒房歪風!



0瑩月0 wrote:
國父認為房地產會漲...(恕刪)


如果KMT能真的照 國父的三民主義實行,根本就不會貧富這麼不鈞的M型社會,也根本就不會有房價問題,所以版主還是快把三民主義蓋起來比較不傷心.
所以才說過去及未來台灣追求向下的共產主義

大陸追求向上的資本主義

悲哀
因為中央需要錢
地方更需要錢,房屋與土地稅為地方稅
中央先炒作北部房價,地方相對台北拿不到錢
也學著台北玩釋出國有地,讓建商大量蓋大樓
還可以增加一點GDP。
大樓蓋越高總坪數越大,地方政府在房屋稅的徵收上更有力
小建商蓋透天對於地方政府財政其實效益不大
所以國民黨會跟你玩漲價歸公? 自己人光是投資房地跟農舍
就噱翻了,看看現在內政部想要修個農舍法案就被自家立委擋
不是沒有原因。
漲價歸公在現行的民主社會下根本很難執行,像西歐是以稅制
來壓制不動產價格,在執行上比較實際。

0瑩月0 wrote:
國父認為房地產會漲...(恕刪)
http://sun.yatsen.gov.tw/content.php?cid=S01_03_03_03
漲價歸公是屬於地價的部分......

我可是有GOOGLE的喔
不要說我沒念書
0瑩月0 wrote:
國父認為房地產會漲,...(恕刪)


想到國歌前兩句根本打臉
完全沒按照國父的三民主義啊
有啊, 本來土地增值稅就是基於漲價歸公

可是自從阿扁把它減半徵收後, 一直到現在都沒有調回去原稅率

我們來看看有哪一任的總統會敢把阿扁調降的土增稅率調回原來的稅率, 我看很難啦, 一輩子都等不到的
堂堂卸任副元首都輸誠了,

國父?您指的是哪一國的?

0瑩月0 wrote:
國父認為房地產會漲...(恕刪)


如果漲價歸公,沒頭期款要怎麼換房?
所以才說過去及未來台...(恕刪)

這不是悲哀
這是一種循環
若不如此
發展到極致
極度左邊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!