別再死鴨子嘴硬了-房市反轉階段~不動產變現根本不易!

過去10多年,台灣房地產因寬鬆貨幣+台灣6X年次的人口紅利而大幅飆漲,
這已是大家有目共賭的事實~不用再去爭辯合理性。

不過老話一句...
歷史會重演:
民國77年開始的有趣房價歷史

而且歷史正在重演:
棄房入股出走海外 台房市宛如「空城」
恐怖!銀行推40年房貸 屋奴要當到75歲
房市轉壞徵兆來了!建商跳票爛尾樓變多

上面這些新聞的標題和用詞,2年前是根本不存在的,
當時如果向一頭熱從業者唱衰房市~他們都只會當是屁話~
但最近這些看淡房市的聲音慢慢浮現了~而且不少還是相關從業者發出的!
仔細比對上下脈絡...已經可以大膽預測,接下來房地產市場會發生的事,恐怕和當年差異不大!

民國80年那一波修正...小弟印象深刻。
因為當時房地產投資就像前幾年一樣一頭熱,有家人在北中南都各有置產,
最後結果是...除了大台北地區以外~其他地方幾乎腰斬!而且一套就是20年!!
尤其是桃園、台中,用腰斬都還不足以形容慘況!

這道理很簡單~
1.隨便能拿出幾千萬的人,是絕對少數。而不動產是高總價商品,所以對大部分人而言,投資置產很大成分是要看銀行臉色!
2.空頭來臨時,投資行為和銀行鑑價貸款都會趨於保守觀望,這會造成房地產變的非常難以變現。
3.一切的一切,要回歸自住者的能力,以台灣人均所得算,600~1200的房價才是合理負擔範圍。
(事實證明全台灣交易量最大的,也約略是落在此區間)

最後造成...地點好的,因總價太高還在高高掛~交易時間會延長
而地點不好的,空頭階段就算降價也沒人要,是連賣都賣不掉!

會發這篇文~純粹是看到銀行推40年房貸差點吐血...
這幾年房價飆漲,讓一堆人都瘋了..
30年房貸...40年房貸很正常??
好像有間鳥籠住宅就一定會生黃金...
背到40年乾脆直接買間陰宅算了~

從人口統計和他國經驗來看,個人認為,接下來
1.預售案絕對不要碰,因為預售屋都是在賣未來價,現況是白痴都知道,房價下修機率>>上漲
2.未來幾年應該失業率會逐年大增,有房貸的請多保留現金,提高現金水位。
3.現金為王,台灣的現況,根本不必去擔心貨幣大幅貶值或通膨(如果擔心就換美金吧!)
4.從各國房市走空的經驗來看,台灣房市有很大機會會走空5~7年,有購屋需求的可以慢慢看房。
文章關鍵字
大風吹是因為椅子比人少,罰沒坐到椅子的人。
那如果反過來呢?人比椅子少,罰沒被人坐到椅子。

好房網News記者蘇彥菱/整理報導 發表於 2014-11-25
台灣的高房價早被詬病許久,然而,除了房價,台灣的空屋率與全球幾個重要都市相比,更是數一數二的高。根據2011年的數據顯示,全台空屋共155萬戶,空屋率高達19.3%,換言之,每5間房子當中,就有一間是空屋...........,


扣除一半沒貸款沒壓力的有錢人,那就10張椅子9個人坐。
可是無論出租或賣出,空屋還是空屋。由A搬到B,B有人住了換成A空置。
即使沒房的趕緊買房也沒辦法解決空屋問題,那該如何?

把舊房敲掉,不要再蓋了,房屋數就會減少。可是要敲掉誰的?
台灣50年以上的房子比例不高,大多數還能再住20~40年。
何況誰願意舊屋拆掉變公園的,都馬希望都更變大一些。
所以減少房屋數量的方法短期上行不通。

那就大家多生孩子,還要寄望孩子快快長大。
可是台灣的生育率一直沒辦法平衡人口,等再多年也不會解決。
那好吧!政府大大獎勵生育,生兩個送一間房。
做夢嗎?柯P這幾天說:「不要低估了政府的能力」。

maxkingella wrote:
別再死鴨子嘴硬了-房市反轉階段~不動產變現根本不易!

只要陸資跟外資沒有在島內炒房
無論現金還是房產不過是在不同台灣人間流動而已
依財富不滅定律來看~這有差嗎?
maxkingella wrote:
別再死鴨子嘴硬了-房市反轉階段~不動產變現根本不易!


有些錢就待在房地產裡很好呀!!

這樣有流動性的錢就更有價值了

另外,四月的CPI來到負0.8

實質利率又更高了喔



豪哥大 wrote:
只要陸資跟外資沒有在島內炒房
無論現金還是房產不過是在不同台灣人間流動而已
依財富不滅定律來看~這有差嗎?


財富不變定律是誰說的?願聞其詳?是沒看過國家破產嗎?

別的不講,台灣已經連續幾年資金淨流出,金額愈來愈高,世界銀行報告寫得很清楚,這個爛政府焦頭爛額搞一堆三小動能提升的經濟政策完全沒鳥用,只會想著撿中國人的剩飯來吃。對實業家而言,台灣是高投資低報酬的鬼島,只有玩房地產騙局的這種三流貨色還捧著當寶。

豪哥大 wrote:
只要陸資跟外資沒有在島內炒房
無論現金還是房產不過是在不同台灣人間流動而已
依財富不滅定律來看~這有差嗎?



呵呵...我看是真的很需要陸資過來
這是房市回春的唯一機會。
但涉及敵對狀態的跨國領土問題,不可能毫無限制的
那些綁手綁腳的限制會讓投資資金,只聚焦在高報酬的黃金店面、商用不動產
不是租金所得比破世界紀錄的住宅

錢在不同台灣人間流動當然有差...
台灣人特性~資產過億的移民比例很高,這些錢最後是留不住的。

而且對於房地產問題,我看的不是資產,而是負債。
一個負債比過高又快速逐年老化的國家...這樣的未來是很恐怖的...
加上4大基金能不能再撐個20年~難講
苦了現在和未來越來越少的勞動者

maxkingella wrote:
過去10多年,台灣...(恕刪)

這篇還不錯資料好幾篇
winner winner chicken dinner


maxkingella wrote:
過去10多年,台灣...(恕刪)






"「最可怕」的是大安區,平均每坪已高達四十七萬元,"

現在47萬是林口的價錢, 難怪大家有錢就買房子, 而且以前遺贈稅還要40%, 現在只要10%

對樓主多空沒有意見,但認為樓主看法有盲點,可以比對前後的國際金融局勢,台幣匯率情況,中國崛起對美國剪羊毛影響,中國崛起對亞洲經濟影響,當年量縮走空因素為何?是景氣,金融危機,政府打房政策,還是因遺贈稅,資金見好就收的離開? 而目前量縮走空因素?是那一項,和之前是否一樣?

任何商品都會有漲跌,但漲跌的原因絕對不會是因為價格太便宜或太貴


推四十年房貸就是讓本來難以負擔房價的人,犧牲自己的人生來買房子。
不想犧牲的話,就買不起被塾高的房價

感覺好像在慢性自殺 XD


銀行業類似的手法還有信用卡,原本你的消費只要95元,銀行弄個信用卡以後要抽手續費
商店轉嫁給消費者,售價調成100元。然後不管你刷卡還是付現,都要付100元了

maxkingella wrote:
過去10多年,台灣...(恕刪)


快!!聽版主的話。有房得快賣.快賣.快賣
大家都賣了,這樣我才能買到房子

版主說的千真萬確 但你的房子賣了嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!