blighter

0分

樓主

blighter

個人積分：0分

文章編號：53922111

如果買賣房子是種投資?那買賣江蕙演唱會門票...?!

如果買賣房子，大家都認為是種投資

那買賣江蕙演唱會的門票，何不也是種投資

網上還一堆人大罵，還希望法律去規範此演唱會黃牛..

殊不知和房地產相比，演唱會根本只是九牛一毛...

怪哉...

2015-01-06 20:38 #1

文章關鍵字

房子投資江蕙演唱會門票

kevin7563

37分

2樓

kevin7563

個人積分：37分

文章編號：53922551

投資是長遠的
投機是短期的

blighter wrote:
如果買賣房子，大家都...(恕刪)

feeling1137

31分

3樓

feeling1137

個人積分：31分

文章編號：53922643

這世界上許多生意不就是買低賣高嗎？
低價批貨後高價賣出賺價差，哪一門生意不是如此？
買賣股票和房地產和古董名畫不就是更大隻黃牛？
搞不懂為什麼買賣演唱會門票賺差價就被當過街老鼠，甚至還犯法挨罰？
那為啥炒房賺差價就不算犯法？
炒房不是賺更大嗎？

MICHAELCUB81

12248分

4樓

MICHAELCUB81

個人積分：12248分

文章編號：53922992

feeling1137 wrote:
這世界上許多生意不就是買低賣高嗎？
低價批貨後高價賣出賺價差，哪一門生意不是如此？
買賣股票和房地產和古董名畫不就是更大隻黃牛？
搞不懂為什麼買賣演唱會門票賺差價就被當過街老鼠，甚至還犯法挨罰？
那為啥炒房賺差價就不算犯法？
炒房不是賺更大嗎？

的確是.
並且,房子還是民生必需品,江蕙演唱會不聽,不會怎樣.
就算想聽,放心吧!無論是過去的今夏的演唱會CD DVD YOUTUBE 愛聽幾遍就幾遍.
如同以前抓囤積米酒,簡直是笑話,浪費警力及司法資源.

可小果

50分

5樓

可小果

個人積分：50分

文章編號：53923407

在資源有限的情況下，有些行為是需要被規範的。若不抵制，將來可能形成大市場的壟斷。

幾張門票也許沒感覺，若整個售票系統遭黑道，或有心人士控制，硬生生貴個三倍…

炒房價也是暴利，但應該沒有人可以整個壟斷吧，也沒那麼急迫。

blighter

0分

樓主

blighter

個人積分：0分

文章編號：53924259

可小果 wrote:
在資源有限的情況下，有些行為是需要被規範的。若不抵制，將來可能形成大市場的壟斷。
幾張門票也許沒感覺，若整個售票系統遭黑道，或有心人士控制，硬生生貴個三倍…
炒房價也是暴利，但應該沒有人可以整個壟斷吧，也沒那麼急迫。

沒錯...沒有人可以整個壟斷房價..
因為房價是聯合壟斷的行為
所以就因時間沒那麼急迫??
所以演唱會門票買賣的黃牛問題
比房地產還要嚴重??

小冷

403分

7樓

小冷

個人積分：403分

文章編號：53926680

先說我也認為房價過高，炒作的人很不道德，但樓主的問題小弟是認為兩者的差異在於：
買房子就算住到塌掉，地也還在。
買演唱會門票聽完，回憶還在。
地可以賣錢，回憶不能賣錢。

閒閒魚仔

4分

8樓

閒閒魚仔

個人積分：4分

文章編號：53927485

如果買賣房子是種投資?那買賣江蕙演唱會門票...?!

我覺得是一樣的東西!只不過一張購入成本6800 一間購入成本上百萬UP

都是黃牛!一樣是髒東西!沒什麼差!差在口袋深度而已!

cckm

6456分

9樓

cckm

個人積分：6456分

文章編號：53927868

MICHAELCUB81 wrote:
如同以前抓囤積米酒,簡直是笑話...

米酒被視為民生必需品.

cckm

6456分

10樓

cckm

個人積分：6456分

文章編號：53927982

可小果 wrote:
若整個售票系統遭黑道，或有心人士控制，硬生生貴個三倍…

如果是主辦單位提高票價三倍,又如何?
名不見經傳的歌手開演唱會,門票可能還要免費送出....

若不抵制，將來可能形成大市場的壟斷。

沒有人可以壟斷演唱會,演唱市場的資源是無限的,
江山代有人才出,再有名的歌手,早晚也要退去.

如果買賣房子是種投資?那買賣江蕙演唱會門票...?!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

如果買賣房子是種投資?那買賣江蕙演唱會門票...?!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！