之前常看到討論區裡有人說到德國、瑞士房地產政策的情況，後來在新聞報導真的看到有做這個專題，其實是給我們亞州(資本主義)國家的參考與比較，有錯過的就看看吧！
http://m.youtube.com/watch?v=DTTEIOH85Qw#
http://www.youtube.com/watch?v=DTTEIOH85Qw
個人積分：0分
文章編號：44083944
個人積分：560分
文章編號：44088359
個人積分：35分
文章編號：44088431
個人積分：0分
文章編號：44088480
個人積分：308分
文章編號：44088570
個人積分：6分
文章編號：44089346
個人積分：6分
文章編號：44089421
個人積分：75分
文章編號：44089433
個人積分：80分
文章編號：44090088
個人積分：3332分
文章編號：44090401
fantasyx wrote:
滿羨慕他們年青人不用...(恕刪)
我們也可以不用背房貸啊，和瑞士人一樣用租的，
一樣有錢可以消費，不知你要說什麼？
大家的問題是要把華人的觀念接上西方人的做法，
要擁有房地產，要享受房地產保值增值的利益，但是不想背房貸。
訪問一個人就把瑞士說的好像是天堂一樣，共有房屋，一起打掃，自動自發，
聽起來像不像共產主義描寫的烏托邦？
裡面也很多矛盾的地方，很少人買房，甚至低到15％，又對有第二房的人打壓，
大部分人都沒有弟二間房，那其他房子哪裡來？
如果都是保險公司的，但是瑞士的保險公司又超賺錢，顯然還是要剝削租房者。
太多不邏輯的地方，不用被別人用幾個例子，用一些感性的話就給騙了。
瑞士國民所得大約4萬多法郎，13.5坪的房子要1000瑞士法郎的租金，還說是很幸運，其他地方更貴。
台灣大約2萬美元，即使在台北，13.5坪的房子租金是多少？負擔有比較重嗎？
關閉廣告