天災人禍不會導致房市崩盤, 但是人口結構改變會讓房市走長空

網路上的朋友都深信房地產只漲不跌, 過去是正確的, 任何天災人禍導致的房價下跌, 在房市長期多頭的架構下, 盤整後都會再創新高, 房價是一波比一波高, 原因是戰後嬰兒潮世代, 人口增加, 房屋供給趕不上需求, 房價下跌時是逢低買進的好時機. 但是現在不同, 嬰兒潮世代已屆退休年齡, 新生兒逐年遞減, 房屋供給已超過需求, 加上人口老化, 房地產已反轉做出頭部, 即將走入長期空頭, 將來房價會是一波比一波低, 在日本, 韓國都已看到房市慘況, 人口老化有關鍵性影響力讓房市走向長空, 這一代的年輕人已經夠辛苦了, 台灣房市崩盤在即, 希望你們別受建商仲介的煽動, 跳下去當屋奴, 你要買房子前, 請三思仔細看此篇文章: 2年後(2014)勞動人口衰退!資金大逃殺房市長線恐崩七成!
Brodylin wrote:
網路上的朋友都深信房...(恕刪)

七成??
不至於
兩年後如果跌七成
台灣的經濟體系會來不及反應
到時候崩的不是房地產
而是中華民國整個經濟體

房價是會修正
但不是急驚風的崩盤
這對任何台灣人都是災難
緩跌讓台灣經濟體慢慢吸收衝擊
會是個比較好的下場

旋風 wrote:
七成??不至於兩年後...(恕刪)


這不就是央行跟政府現在的狀態嗎??

慢慢打房

現在
30—39歲超過400萬人
20—29歲只有330萬人
10—19歲只有300萬人
0— 9歲只有200萬人左右

十年房市高漲,人口大降。
empirepenguin wrote:
現在30—39歲超過...(恕刪)


一張圖勝過千言萬語
近10年是400萬購屋大軍的購屋高峰期
目前起買還有5年
所以北台到處推案
樓主的論點經不起考驗

5年以後
即使300萬以上的購屋人口也夠嗆的

等到1998年出生的人要買房子
恐怕才會有比較大幅度的下滑
1998+35=2033年
有耐心大概還有20年要等

想當禿鷹當然也可以
女性(就是您娘)平均壽命約70年歲
這意味著想等房子繼承
等到您45歲就有機會了
當然你要先搶贏您大哥.小弟.姊姊.妹妹.....

豪哥大 wrote:
即使300萬的購屋人口也夠嗆的
等到1998年出生的人要買房子
恐怕才會有比較大幅度的下滑
1998+35=2033年
這問題還有20年好等

想當禿鷹當然也可以
女性(就是您娘)平均壽命約70年歲
這意味著想等房子繼承
等到您45歲就有機會了
當然你要先搶贏您大哥.小弟.姊姊.妹妹.....


.....300萬怎麼會夠嗆?

我們算一下,結婚率算5成就好,起碼會剩200萬的需求...

父母有房產的算3成好了,剩約140萬戶的需求...

再扣掉你們口中酸民,賤民,永遠買不起的空房,以財富分配來看,可能有7成以上買不起...需求約剩40萬戶...

依之前公布的,目前空屋"戶數",156萬...

老實說,我很懷疑,大家怎麼那麼看好房市?

豪哥大,
你是手上有太多房要賣嗎?
你還真行,負面資料都可解讀成正面消息。
還真是由衷佩服。
msiwilliam wrote:
.....300萬怎...(恕刪)

你算錯了
一個家庭必須由兩個人才能組成
也就是說這300萬人如果全部結婚
也不扣除單身主義.怪咖
也只有150萬戶
所以你的數字應該是20萬戶

而且目前台灣的空屋數還在持續上升中
我們假設一年以3%幅度增長
10年後空屋數大約落在220~230萬戶
也就是說
平均每一戶有10間空屋可以分配

想起來都覺得好可怕
台灣建商居然可以建一座跟台北市差不多戶數的鬼城

旋風 wrote:
你算錯了一個家庭必須...(恕刪)


空屋或是空屋率是個不精準的名詞
法定名詞是"閒置住宅"
請去查一下閒置住宅的定義
你就知道那種廢屋空屋軍營祠堂都算在內
當然也包括您鄉下的老宅
重點這個數字二十年前就破百萬了
至於你我心中的那種"空屋"到底數字是多少
營建署長葉世文說了個20萬的數字
要不要信由你
實價科稅四年內不會上路?
如果不是自住的話,過去十幾年都是"房子賣了用原價再也買不回來", 但以後絕對是“買了房子,用原價再也賣不出去”
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!