合宜住宅是現在這個社會的縮影嗎??

今天到新北市政府辦理合宜住宅的資格申請

可能是中午休息時間 來辦理的人多到 大概都要等2~3個小時 才能辦好

在稅徵處辦理個人財稅證明的時候

大概看了來申請的人 有點感慨

有計程車司機(為什麼我知道 因為穿著某車隊的制服)、

工人、媽媽背著剛出生的小孩、有些是結婚的夫妻趁上班中午休息時間來辦的

更多的是40~50歲因為在家鄉找不到工作又有小孩要養而來台北工作勞工們

(在辦的時候聽到他們的戶籍大多是雲 嘉 南等地)

說有沒有人頭戶或投資客 我相信一定有 因為有看到有穿這西裝筆挺的中年人

跟我們這些在排隊的人 格外顯眼

資料厚厚一疊 裡面裝滿了身分證影本 一看就知道是投資客了

在等待叫號的等待中 也跟幾個來申請的人聊了一下

他們來申請的原因都是 希望在台北有個家

有些人可能會覺得說 誰說一定要在台北買房子 中南部便宜的房子多的是

有些人會覺得說 這年代傻子才買房子 用租的把錢省下來 每年出國玩都還有剩

但對這些40~50歲的勞工朋友來說 沒唸過幾個書 能在中南部找的到工作嗎

為什麼會來台北 就是因為台北的工作機會比較多 孩子也大多在台北長大

最大的願望就是希望能給孩子一個家

不用每次租約到期而需要搬家 孩子也被迫需要轉學

而且對於這些勞工朋友來說 有土斯有財的觀念還是很深

比照著市政府外 豪宅、百貨公司一間間的蓋

房價動輒就是好幾千萬或是好幾億

這些勞工朋友真的是無語問蒼天

每天辛苦的工作卻比不上房價上漲的速度

擁有一個家何時變的這麼困難

話說 合宜住宅 真的合宜嗎

現在板橋浮洲的合宜住宅開價是19.5萬左右

以浮洲地區的房價來說 其實也沒低多少

看之前新聞說合宜住宅的得標建商 算算都還有賺就知道

以普通家庭所需要的3房2廳來說 看之前新聞估算大概到750~850萬之間

合宜住宅的申請條件其中一個就是家庭年收入在158萬以下

就以夫婦各月薪5萬來說 不加其他任何投資收入等 年收入大概120萬左右

月薪能到5萬 以目前的景氣來說 應該是還算不錯了吧

難怪之前有新聞報

不知道是月薪在4萬還是5萬以下的 在台北市算了中低收入戶

偏偏這些人又是社會的大多數 由此可知貧富差距越來越大

等到取得資格 建商開賣 以750萬來說 需要自備2~3成頭期款

大概要200萬左右 而這200萬大概是勞工朋友存了半生的血汗錢吧

真的買到了 等在後面的是20年的房貸

難怪有人說 其實合宜住宅跟本不是賣給窮人的 而是賣給中產階級

辦完後 要離開時

看到有一個穿著T袖 牛仔褲的媽媽帶著4~5歲小女孩

小女孩問媽媽說 我們為什麼要來這啊

媽媽回答說 妳要幫媽媽祈禱可以抽到 我們就可以擁有一個家了

此時的台北下的毛毛雨

我想這應該是很多人的心願吧
這一大把的人內心除了想有個家自住,同樣也是看準了這種案子的未來性…
蓋起來後怎樣沒人能斷言,但藍圖還真的可以編織到無比美妙。
合宜住宅,起碼比一堆中間不知幾層剝削、和隱藏問題的仲介物件強過十倍!
就算全都是窮鄉僻壤開案,只要有配條捷運什麼的…
最終就像大家認知的,自住自屋很重要,不過就是因為很難信任被炒高的房價還能再下手買。
所以寧可買政府官方背書的新房子囉!

gadacha wrote:
今天到新北市政府辦理...(恕刪)


看到最後有點令人鼻酸呢…

但這不是我過於感性

只是想到將來恐怕會愈來愈多人很難有自己的家而已。

「朱門酒肉臭,路有凍死骨。」

好詩啊,好詩。

租不是更好!政府搞這個合宜住宅到最後也是如同台北其它國宅一樣,炒房收去炒更高!中低收入户很多都是寅吃卯糧過日子,揹不動房贷了怎麼辦?有一個家是等於有一間房?没錢過日子有房還不是保不住,又製造更多社會問題!搖頭!
版主描述的這情節好熟阿..........勾起以前的回憶
現在有去做這事的人.........以後回頭一看.........還好當年有做
年輕可憐並不可憐.......老來可憐是真可憐........哈哈哈
趁早趕緊找個落腳處........不然越來越遠是真的
至於計程車司機鄰居,以後搬進去就知道大概有三分之一是
你會發現計程車司機算是好鄰居等級........哈哈哈!
職業不分貴賤,人家出門就有現金可領,做生意當老闆的還得貼錢.........

tonybigbear wrote:
租不是更好!政府搞這...(恕刪)

我也認為該廣建出租國宅,不要亂搞蛇麼社會住宅這稱號,很共產很令人反感,難怪會遭附近居民反對,沒大腦的政府單位,能不能不要用文那麼大陸話???什麼炒房,什麼打房.......很極端很令人反感

achitsai wrote:
年輕可憐並不可憐.......老來可憐是真可憐........哈哈哈
趁早趕緊找個落腳處........不然越來越遠是真的
至於計程車司機鄰居,以後搬進去就知道大概有三分之一是
你會發現計程車司機算是好鄰居等級........哈哈哈!...(恕刪)


不知為何, 你的哈哈哈, 讓人看了很不舒服~

ichirohiro wrote:
不知為何, 你的哈哈...(恕刪)

我的哈哈哈代表認為你們看不懂事實
明明就是大好機會有啥好可憐的?
文中我看見什麼?我看見所有在場的人,為自己人生努力有所行動
電腦前只會嘴泡的才是真可憐人
還好當年沒有網路.......不然我成為可憐人的機率很高喔~~~~~~
哈哈哈

想租國宅都難上天了,想買國宅更是難,樂透也是有買才有機會中,光靠電腦鍵盤聊牌有機會???
一個好的政策,一堆人在酸,
要撼動房價,只租不售有什麼影響力,
台北市一堆很便宜的只租不售案,有租光嗎?沒有。

就是要出售政府直接開價,對於房價才有影響力,
一堆廠商開價創新高,要不是政府合宜住宅直接開價,
現在建商誰願意蓋平價住宅。

繳不起房貸的可以用租的,
政府一堆配套方案,好像也沒什麼人願意去用。
合宜住宅用售的,我覺得很好,
加上建案規模夠大,對房價就有足夠的影響力。

以樓主的發言,多數人還是希望有個屬於自己的家,
在沒人要蓋平價住宅的狀況下,
政府出面蓋是好事,對於想炒房的人就不妙。

今天可以浮洲林口,明天可以再來個其他地區,
合宜所憾動不了的是真豪宅,
但是合宜所針對的,本來就是一般住宅。

對市場的影響力:
只租不售,不痛不癢。
直接大量開低價,很傷。
最狠的是租轉售,政府大概不敢做這檔事。

浮洲這建案很大,祝福這些去排隊的,都能買到。
投資客去排,這個投資客應該是不及格的投資客。
當然啦,做長期投資有本錢放個十年以上的,自然是沒問題。
我年紀比較大,
還記得當年抽到國宅的人現賺幾百萬的爽樣子,
對這種政策個人是完全不贊同。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!