誰才對?
家住台中的曾先生,當初花了將近八千萬,在七期重劃區買了一層120坪的預售屋,但去年底交屋
後,140萬的停車位,居然狹窄到車子停不下去。
開賓士轎車要去停停車格,車頭都還沒開進去就卡住了。曾先生拿出當初建商設計圖,明明寫停車格225公分寬,但尺一量才215公分。另外只有一邊柱子的停車格,同樣也轉不進去,因為狹窄的車道讓車沒辦法轉彎,花140萬買到這樣的停車格。用捲尺丈量,這個車道才315公分寬,想在這裡會車根本不可能,而且車道天花板看出有漏水痕跡,明顯施工品質不良。
求證建商,他們拿出合約澄清,停車位大小一致,只能說住戶的車太大了,建商強調沒有欺騙,是住戶誤解了。不過,花大錢買豪宅的住戶很不甘心,高掛抗議黑心建商布條,決定尋求法律途徑討個公道。
lienly wrote:
誰才對?家住台中的曾...(恕刪)
通常來說,225的小車位只適合停Altis以下小型車,停車寬180公分以上的車子真的是太小了,
加上建築空間設計不當,這樣停車格賓士車停不進去只是剛好而已.......
找出華視的影片來看,那個61號停車位配置真的有問題,即使是vios也很難停,主要是一邊牆壁另一邊是柱子,又是單車道,除非對向停車位是空著,才有迴轉空間!
但是車道能否會車這很難主張,在法令上基地大小、停車位數都會影響是否需要設置雙車道,只要是按圖施工很難要求一定要雙車道。
除了這種很離譜的案例之外,每個停車場都有死角車位,購屋時若不察將來就很困擾,換也沒得換丟著不用又可惜,選停車位的學問並不小。
關閉廣告