投資(機)客是該打,
但是也不是每間房子都是投資客的房子。
我個人感覺有3成就偷笑了。
剩下七成呢???
就房價好,拿出來試試水溫的一般民眾吧。
政府施策先打擊投資(機)是正確的
那些大多數等天價的賣方,我個人看法不會這麼快就降價。
而房屋的價格也不是說降就降~
都得等上一些時間的,(台灣人都超健忘的)
怕只怕暫時性的房價下跌,
只是另一波的退場與進場,
大環境面我看不出有跌價的立即性
熱錢太多了啦,
立委跟建商掛鈎也太多了啦,
一堆人說民氣可用,我看隨便另一個爆炸性的新聞出來。
大家都忘光光,
我從不期待社會會有所謂真正的公平與正義。
人哪是生而平等,
選個立委花個幾億真是那麼愛為人民喉舌嗎??
真的別鬧了,我看立委諸公大概都噤若寒蟬吧。
各位看一點就知道了啦,
我個人覺得這個新聞不小耶,
你看有哪家媒體是大篇幅報導的啦,仔細觀察一下啦!!!
媒體只是政府用來宣傳跟教化人民的工具。這次我還是覺得只是政策面釋放風聲罷了。
個人感覺狂消毒的勒~~是有沒有要打房的啦??!!!
01算是討論的蠻熱絡的,
可惜01上面就像我這些買不起的鄉民居多吧,
喊久了喊累的,就沒聲音了(我想政府官員都是這樣想的吧~好好好~有紓解一下了吧)
這次投藍或投綠都一樣啦,為官的,能比商不兇,
我還真的拜天拜地。
怕房價太高,很多施政就要從基本面做起,
搞個打房還要三讀通過勒。
總統有小,就明天解散國會,立即實施。我TMD下次還是選你。
宏達電股價高,是因為智慧型手機賺錢,外銷國外市場,賺回大筆大筆的現金,營利效率反應在股價上,只要這間公司不是用作假帳的方式來締造亮麗的營收,政府要去管制什麼?
反觀房市,因為許多成交價的不透明,造成有心人士一昧的哄抬價格,賺取暴利,政府不該管一管?
比方說,颱風過境,蔬菜漲到天價,政府出來打壓,被菜蟲罵,我低買高賣不行嗎? 為什麼要打壓我!!
假設:
蔬菜 = 房價
菜蟲 = 建商 or 投機客
明明市場上供應就是足夠,但是遭到菜蟲的壟斷市場,哄抬市價,造成民眾買不到便宜的蔬菜,只能忍痛花大錢去買,隔避小的菜商看到你賣這麼貴都有人買,他也跟著你一起拉高售價,當政府出來抑制時,你痛罵政府管太多,民眾買不起蔬菜,不會去買肉喔,或是 不會不要買喔!! 這樣何理嗎?
現在房市充滿太多假相 or 虛幻的夢境,一昧的炒高價格,新婚小夫妻買不起市中心,可以買稍微遠一點點,價格便宜的衛星城市。 現在呢? 連衛星城市都跟著水漲船高,這樣叫做健康的房市?
如果現在房市真的是合理,大家都買的起,各位投資者大哥們,你們何必擔心呢?
房子本來就是應該要拿來住的,現在社會已經病了,笑貧不笑娼....
關閉廣告