chujufan wrote:請教版上各位神人我買...(恕刪) 機械停車位有分幾種~你可能要再仔細說明才能判斷尺寸合不合格我所看過的有兩種一種是機械上下昇降~兩台車上下疊起來(機構只有上下移動)另一種是一整排上下疊起來~多台車上下並且左右橫移,停的位置不固定(但是停進去的位置是同一個)這兩種尺寸不一樣
awe1979 wrote:您客氣了~別說指導只...(恕刪) 感謝大大您的解說所以角度是按車位跟車道的角度做計算而不管旁邊有沒有柱子或是有多大的預留空位是這樣嗎???那假如規劃不好,只有3.5米車道,車位90度,旁邊又緊鄰柱子無預留空間那不就死定了??? 停不進去也出不來.....有沒有甚麼法規規範防止這種狀況??謝謝
Dr.Evil wrote:感謝大大您的解說...(恕刪) 不客氣啦~我也要謝謝你讓我一再的複習停車位的規定---------------------------------------------------------------------------------所以角度是按車位跟車道的角度做計算而不管旁邊有沒有柱子或是有多大的預留空位是這樣嗎???以未超過60度的車位來說~是這樣沒錯,就想成是純粹的路邊停車,只有一條巷子和路邊停車位,就得把車停進去那假如規劃不好,只有3.5米車道,車位90度,旁邊又緊鄰柱子無預留空間那不就死定了??? 停不進去也出不來.....有沒有甚麼法規規範防止這種狀況??這由以下轉載之建築技術規則來回答第 61 條 車道之寬度、坡度及曲線半徑應依下列規定:一、車道之寬度:(一)單車道寬度應為三點五公尺以上。------>(單車道就沒有會車的問題)(二)雙車道寬度應為五點五公尺以上。(三)停車位角度超過六十度者,其停車位前方應留設深五點五公尺,寬五公尺以上之空間。二、車道坡度不得超過一比六,其表面應用粗面或其他不滑之材料。三、車道之內側曲線半徑應為五公尺以上。第 62 條 停車空間之構造應依左列規定:一、停車空間及出入車道應有適當之舖築。二、停車空間設置戶外空氣之窗戶或開口,其有效通風面積不得小於該層樓地板面積百分之五或依規定設置機械通風設備。三、供停車空間之樓層淨高,不得小於二‧一公尺。---------------------------------------------------------------------------------粗體的部份是新增加的規定,某些舊案只要留設前方淨距離即可所以就算是舊案件,車位前方還是要留設5.5m的淨距離
kent2001tw wrote:停車位蓋得這樣, 車道連基本3.5米都達不到, 應該抓來打屁股........基本上, 如果有良心的建商, 很難停的角落車位, 應該不可以拿出來賣, 如果連法規規定的車道寬度都不足, 那真的不要再說東說西了, 不管買家是否潘仔或是故意搗亂, 蓋出來的東西不符合規定就是理虧,有什麼好說的, 也才會被人捉住把柄, 否則如果一切都合規定合法, 何必怕人說.... 連事主都說車道有3.5米了請問不到3.5米,不合法規您這是從哪理得知的?
kwwen wrote:sorry剛剛圖有...(恕刪) 您的這張圖以舊建照檢討舊法規來說~完全符合規定新的法規修改就是要避免這種設計~建照申請時會有車位數量的問題,不同的基地條件與土地使用項目不同會有不同的法定車位換句話說~如果建商自設的法定車位數量不足,建照執照就無法核準某些基地因為大小或是形狀容易產生這樣的設計,就為了湊滿法定車位數量相信建築師或建商也知道這樣的設計非常難停只是有良心的建商會把這些車位留著自己用而不是拿來賣這種車位應該也有議價的空間