awe1979 wrote:建築技術規則停車位角...(恕刪) 謝謝awe1979大的回覆那看起來屋主只能怪自己買到舊建照爛設計的產品了是嗎??另外再跟您請教停車位角度60度是如何計算????雖然短期之內不會再買房子了,不過多學一點總是好還請大大指導一下謝謝
這位戰友先生 = 戰友的朋友 = 曾姓住戶(以上純屬推測, 如有雷同純屬正常)感覺有要不到糖吃就要玉石俱焚的fu... 真想知道您家是開大七還是悍馬,停車位那~~~~~麼多怎麼偏偏運氣這麼背選到這個小的...當初應該讓給小罵七才對呀!
congrats wrote:這位戰友先生 = 戰...(恕刪) 不好意思,這位惠宇的好朋友小弟跟戰友並不認識,請不要亂把人拖下水這邊純粹是討論車位設計有必要來這邊打烏賊仗嗎....^^好可怕喔惠宇的護衛隊來了.....這棟樓應該又可以蓋得很高了....呵呵
我不是很無聊 wrote:有人滿嘴的惠宇護衛隊...(恕刪) 一直很猶豫是不是要回這位惠宇護衛隊的文章回文就感覺拉低自己的層次,不回又讓他一直人身攻擊,感覺又好像怕了他大家看看,這就是惠宇護衛隊的水準有本事,拿東西出來講,不要光會說嘴,光只是人身攻擊這樣只會讓人更瞧不起惠宇護衛隊惠宇的案子,有本事賣得比人家貴,做不好,就要有接受人家批評的準備哪有連人家買房子出問題,上來取暖都不行的道理!!!雖然我也很討厭投資客,但我更討厭建商的護衛隊!!!另外,已經回報系統管理員 發文違規: 侮辱,人身攻擊
停車位蓋得這樣, 車道連基本3.5米都達不到, 應該抓來打屁股........基本上, 如果有良心的建商, 很難停的角落車位, 應該不可以拿出來賣, 如果連法規規定的車道寬度都不足, 那真的不要再說東說西了, 不管買家是否潘仔或是故意搗亂, 蓋出來的東西不符合規定就是理虧,有什麼好說的, 也才會被人捉住把柄, 否則如果一切都合規定合法, 何必怕人說.....
哎唷為~ 我有說你 - Dr. Evil, 是戰友的朋友嗎?自己對號入座, 呵呵~再來, 我也不是護衛隊, 也講過, 我只是粉粿啦, 粉什麼絲?...回文到此為止. 不想再淌這渾水了, 降低自己的格調.建商就自己好自為之吧, 一切都是命, 保重.Dr.Evil wrote:不好意思,這位惠宇的好朋友小弟跟戰友並不認識,請不要亂把人拖下水這邊純粹是討論車位設計有必要來這邊打烏賊仗嗎....^^
Dr.Evil wrote:謝謝awe1979大...(恕刪) 您客氣了~別說指導只是把我知道的跟大家交流你不說我也不知道路邊停車位還有其他規定也不能說舊建照就是爛設計~之前的法規就是這樣規定除非建商對自己的產品定位非常明確~比如說~某建設公司主推某豪宅,車位一定要標準車位大30cm,梯廳及走道一定要比標準大兩倍等等的不然~少一點空間可以賣都是增加出來的成本下面這張簡圖應改可以回答角度的問題,供你參考