房價，飆漲是『災難』，但.....崩跌回原點是一場『浩劫』

66分

51樓

個人積分：66分

文章編號：58715003

好像很多人看不懂人家在說什麼然後會一堆無關緊要的話想想看你自買一間房子 1000萬貸款七成銀行借妳700萬結果因為房地產回到原點你的房子只剩兩百萬的價值也就是說你還欠銀行大約三五百萬的時候銀行實際折抵你的房屋只剩200萬的七成也就是140請問你是白癡還是智障會繼續繳款還是放爛？那你倒帳誰吃虧？銀行？還是所有存款戶？另外銀行在一個國家裡可以隨便倒的嗎？所以最後誰買單？對就是以為跟你沒關係的大家這樣懂了嗎？

ian1970

554分

52樓

ian1970

個人積分：554分

文章編號：58715126

這篇文章告訴我們
趁現在銀行還沒倒
趕快把錢領出來...

eshu0329

1001分

53樓

eshu0329

個人積分：1001分

文章編號：58715157

一樣的道理，就自我安慰說自住沒差。

tony333324

5060分

54樓

tony333324

個人積分：5060分

文章編號：58715221

homelan8 wrote:
好像很多人看不懂人...(恕刪)

我覺得看不懂的是你
2008年美國經融風暴, 銀行有沒有倒, 大型投資公司(雷曼兄弟)有沒有倒
有呀, 都倒了, 世界末日呀~~~~
現在呢?
美國經濟正火熱呢
所以.....投資客給他跳樓就對了
銀行給他倒閉就對了
沒有一次弄死這些吸血臭蟲, 經濟不會好!
出來走跳早晚要還的, 人在江湖飄, 哪有不挨刀!
沒道理給你賺一票全身而退, 要還的~~~~

homelan8

66分

55樓

homelan8

個人積分：66分

文章編號：58715311

真厲害說的這麼明白了還有人會認為自住沒差..........你花500萬買一間只有兩百萬價值的房子沒差？還是你宣布破產夫妻財產分離然後用老婆的名字買一間兩百萬的房子比較划算？這麼簡單的問題還看不懂..三百萬你要工作幾年？協商還可以打折⋯⋯銀行法拍頂多只有市價的一半最後就拿納稅錢來救銀行不救？那台灣會變多亂？你錢在銀行裡你會甘心他倒？喔有可能月光族沒差啦⋯⋯

nightdriver

1133分

56樓

nightdriver

個人積分：1133分

文章編號：58715340

這篇文章的理解是
有錢人炒房都賺翻了
有錢人的戶頭不適合跌回原點
決對不能重新洗牌權貴

tony333324

5060分

57樓

tony333324

個人積分：5060分

文章編號：58715352

homelan8 wrote:
真厲害說的這麼明白...(恕刪)

你不知道存款有保險????? 一個戶頭可以有300萬的保險額度?????
是我知道太多還是你知道的太少?????
危言聳聽~~~~

還是你就是資產上億到處買房的投資客
那搞死你剛好而已!

bb123dd

3481分

58樓

bb123dd

個人積分：3481分

文章編號：58715461

只有一間房子的砍價
只有一間房子的砍價
只有一間房子的砍價

,,,一間房子的為何要賣
,,,找錯對象

homelan8

66分

59樓

homelan8

個人積分：66分

文章編號：58715486

舉雷曼兄弟來當藉口的你要知道一件事那時候是倒一家現在討論的是倒全部還是你發現那家銀行現在不做房貸的？還有雷曼兄弟的案子發生後世界變多慘？台灣跟美國比？你認為台灣強多少？還有那是次級房貸跟現在說的土地房屋價值回歸原點有本質上很大的差異

kipscott

15分

60樓

kipscott

個人積分：15分

文章編號：58715538

沒辦法抑制嗎?
這絕對不可能嗎?

方法一定有，只因都是龐大的利益共同體中的一員
誰會去斷了自己的財路

我舉幾個極端的例子
自住...一定大小之下免稅，大一些繳點稅，過大繳更多稅
投資...代表錢很多，請去投資其他標的，要投房產就漲價歸公(一定有人會抨擊說這不符合市場經濟)
用人頭...只要人頭檢舉，該房產充公拍賣，拍賣所得歸人頭所有
方法真沒有嗎?

不管是災難還是浩劫
沒有適當管控，接下來就是毀滅
我想當下沒有毀滅是難以讓市場回歸正常面的。

房價，飆漲是『災難』，但.....崩跌回原點是一場『浩劫』

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

房價，飆漲是『災難』，但.....崩跌回原點是一場『浩劫』

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！