【陳瑩欣╱台北報導】低薪高房價成民怨,打房聲浪四起,不過金融研訓院院長黃博怡接受《蘋果》專訪時表示,房價飆漲是災難,但如果用崩跌手段讓它回到原點會是浩劫。對於穩定房市政府頻頻出招,黃說:「目前的措施差不多了,不能再加重干預。」
金融體系首先受傷
黃博怡表示,目前台灣的房價所得比過高是客觀事實,有人主張把房價打下去,感覺上大家「比較買得起」,但如果房價漲上去,炒房或是很會投資的人多是關心經濟情勢演變、腦子也機伶的人,
黃反問:「萬一房價真的打下去,受傷真的是那一群人嗎?」
他說:「這群人漲上來時賺一手了、跌下來就溜走了。」
黃指出,房價漲上去再跌回去,不等於世界回到原點,這群是眼光精準、也比別人關心經濟的一群人,溜不掉的人是克勤克儉、咬牙跟銀行借錢買房的人。
黃博怡警告,如果房價修正幅度太大,承接擔保品的金融體系首先受傷,接下來就是窮盡一生購屋者。
他說:「房價飆漲是錯誤也是災難,但如果用崩跌手段讓它回到原點是浩劫。」
黃預言,房市崩跌會像藝人隋棠的名言「回不去了」一樣,出現難以挽救的困境。
他舉例,1998年本土金融風暴發生,原因就在上市公司投資房地產長期下跌,導致銀行握有過多不良資產,財務體質一夕弱化所致。
黃說:「我認為目前的措施差不多了,不能再加重干預。」至於改善房價所得比的對策,黃博怡認為,應從提升薪資所得結構下手,如此一來才能良性修正房價和所得間差距。
「不能再加重干預」
他分析國內長期低薪主要原因有3,包括:
產業過度外移形成「賣血式」對外投資、近10年來政策過度向資本家與企業家傾斜,
忽略受薪階級權益、大學教育只顧理論忽略市場實務,現今工作內涵和技能無法達到過去大學生的水準等。
黃博怡建議,應改善投資環境以吸引資金回流、檢討稅制結構、私立大學和技職體系教學模式要更講求產業連結,才能契合產業用人需求,畢竟有真本事才值得企業家付高薪。
銀行把風險放在建築業跟投資客上面,是活該!
適度財富重分配................................
房價崩跌 對炒作房地產的人 及 沒有危機意識、爛放款的銀行是浩劫
如果可以 我當然選擇崩跌 哈
畢竟 台灣房屋持有數為0~1的家庭最多
且房價地價低
企業投資才會多 企業買地蓋廠房成本也會降低
而且 就算房價崩跌 也僅是對這兩、三年入場的有影響
其他大部分的有屋者 根本沒影響
而且就算是這兩三年入場的對於只買一戶的自住客 有差嗎? 不過就是自己住 能背得動貸款 就不會是浩劫 只是帳面上的財產縮水 日子還是過得下去
但購買多戶的投資客 買了就要賣 不然成本無法回收 此時崩跌 就是死這一票人了
(如果因為房價下跌 就掛掉了 大部分也是高槓桿操作的投資客)
所以房價下跌 對台灣社會絕對是利大於弊
關閉廣告