三年16萬棟繼承專家:房市面臨基本盤崩壞

現在房價與物價皆高高再上!
把錢拿去買房變成生活拮倨!
嚴重犧牲生活品質!
還不如繼承親人房子繼續住!
等到真的幸運發大財再來換屋吧!
我只知道看到這些
那些沒有老一輩的財產可以繼承的窮人

早點投胎比較快

因為在台灣不容許窮人
投胎比較快

bbp408 wrote:
繼承併入成交量真是...(恕刪)


多多當然不會把繼承併入成交量,因為繼承雖然併入移轉棟數計算,但卻是十足十的反指標,
因為繼承代表未來買盤消失&未來賣盤增加。

以我所知,移轉棟數包含以下五項
(A)新成屋+(B)中古屋+(C)預售屋+(D)繼承+(E)贈與。

其中(A)新成屋+(B)中古屋+(C)預售屋,對於上漲指標移而言,是正數。
而(D)繼承+(E)贈與,實際上代表未來買盤消失&未來賣盤增加,對於上漲指標而言,是負數。

所以現況是:
移轉棟數=(A)新成屋+(B)中古屋+(C)預售屋+(D)繼承+(E)贈與。
對於評估上漲或下跌,實際上應該是:
移轉棟數=(A)新成屋+(B)中古屋+(C)預售屋-(D)繼承-(E)贈與。
如果粗估來看,假設移轉棟數降幅5%,可能已經反映了10~15%的價錢降幅或買盤降幅。

套句理工講法:
(A)新成屋+(B)中古屋+(C)預售屋是訊號,
(D)繼承+(E)贈與是雜訊,
雜訊會扯訊號的後腿,故真實的市況應該觀察訊雜比(SNR)

令 S=(A)新成屋+(B)中古屋+(C)預售屋是訊號
&N=(D)繼承+(E)贈

故政府公布的數據為S+N,如果以量先價行角度來看,
真實的市況應該為SNR=<(S+N)-N>/N
,SNR越大,房地產上漲越兇,反之下跌越兇。

以上很容易算出,但可惜N是未知,你我都不知道,政府在這種市況也不可能公布。








房價的算法不是
建物+地坪嗎?如果基本工資不變.物價不變。公寓才佔地幾坪?主要是建商銷售銀行等利潤.新房子現在建一坪都快十萬了.還在崩?明明在漲.崩的都是老房子.地點不好的老社區吧.看看新建案都在創新高
優先繼承的是同居人?

剛google , 只有遺囑遺贈給同居人!


mask0704 wrote:
你能不能繼承都有問題了...
夫妻之外..優先繼承的是同居人...
要不要叫他們先立遺囑?


(恕刪)

treasure1314 wrote:
如果沒意外


我可以繼承1棟房子

我兒子可以繼承3棟房子(我1妻子1+自1)
房價會高就是你這種人害的
還好意思出來發文

你就已經寫了,你可以繼承1棟房子
那為什麼你還有一棟房子讓你兒子繼承呀?
這不就代表你去買房了!!!
你有房子繼承就好了,幹麻買房?
就是有你這種人,才讓房價高居不下

你要學學你兒子,直接等著繼承房子就好

少子化 wrote:
三年16萬棟繼承...(恕刪)


一般人購屋或出售通常是一"間"房子

不知道為什麼統計資料都是用一"棟"

一棟房子看他幾層樓,不是有好幾間嗎
為何要用一棟來計算?
2F 有能力購買,

也生了一個報效國家!

反而被指責,

怎麼不檢討自己能力差?


建議有能力的大大們,

應多生幾個為國爭光!

我承認小嬰兒→小小孩真的很吵!




shadowjon wrote:
房價會高就是你這種人...(恕刪)
un3354 wrote:
2F 有能力購買,也...(恕刪)

照你的邏輯
那2F的兒子是不是也應該去買房
所以2F的兒子,可以繼承3間房,外加自己再買一間房
依此類推

那2F的發文者不就自打嘴巴
因為人人都像他一樣,有了房可以繼承,還要買房
那房價不就一直有支撐
炒了10快20年了
該下檔了

沒錢的還是沒錢買
有錢的不想少賺

少子化 wrote:
經濟日報 記者游智...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!