iv100 wrote:我跟大汗在591時就...(恕刪) 總算明白了!投資客買房出租,可以資本增值(股價上漲)又收租金(股利),當然是康莊大道;反之,資本減損,入不敷出,終至套牢被法拍我肯定走在康莊大道上,你們的情況?
xieb. wrote:不知道為什麼,我也...(恕刪) 對個人而言,康莊大道,應該最基本的是不用為了錢煩惱,無論有房貸與否。機會來了,手頭有閒錢可以投資,而不是因為有房貸再考慮看看。對國家而言,康莊大道,應該讓所有人各得其所,依能力高低而決定富裕與否。若有能者無法過富足生活,選擇出走去給你好生活的國家。在那個國家將能力極大化,極盡所能的在政治經濟發揮影響力,如此可以拯救這孱弱的國家,勿一同沉淪。
八月二十 wrote:你覺得套牢比較慘?...(恕刪) 我實在無法回答這問題,套牢的人,手中是負資產,放越久房產減損越多,已經不是單純折舊。而你說的沒房子住,應該指的是手頭沒現金,沒辦法付錢租房只能流落街頭的街友。負資產跟街友,我實在不知怎麼比。只是有時候,負資產跟街友是同一種人,只是時間點不同,負資產可能拍賣,最後被趕出房子或黑社會追殺,最後變成街友。如果你真要比,在房地產下跌時,我一定說不戴套比較舒服一點
房市背哥 wrote:又臨近鳳凰花開時,依現在情勢發展,我擔心有些帳號,過一陣子就要畢業,無法再登入了。<以下,請忽略炒房道德問題!>如果大跌才問,一定是後悔,問這個並沒有意義。我一直想在這稍微下跌的時刻,我有件事一直想問大家,那就是前幾年有人提倡買房地產是個康莊大道,聽了這些話的人,現在還認為是康莊嗎?還是通往義莊呢?精神上,還安康嗎?還是康安呢?(珍珍魷魚絲銘言刻骨銘心之問系統設定無法刪除) 每個人都有買以下產品~以前是每個月經過都買~現在也是每個月經過都買~當然下個月經過也是要買~