別老是把台北的房市當作整個台灣的房市來看好嗎?
發這種言論的心態, 基本上就跟投資客一樣, 不是大, 就是小, 反正賭一把有50%的機率
就算房價掉了, 房貸調高了, 敢買嗎?? 有算過原物料的漲幅嗎?
20年前, 透天三樓半一棟一百五十萬, 現在就算是地坪都不用錢
光建造一棟三樓半透天不用三百萬的成本嗎??
與其在那邊喊空, 喊多, 倒不如去找找好物件下手吧, 又或者把時間花在多賺點錢吧

shiweilin wrote:
1.百年結婚潮退燒,自住需求大減
2.XX要到了,政府總要做做樣子
3.市場上的有錢人,該進場的也都進場了,現在他們只擔心何時退場?
4.利率看漲,到時貸款利率也差不多3%了,進貨成本高
5.政府缺錢,房屋稅地價稅隨時看漲,搞不好調高到3% 哈
6.陸客自由行第一個月只有500人,已被人看破手腳
nVidia_X wrote:
==> 只有跟著喊多喊燒, 才會加速泡沫化, 一直看空, 加上諸多管制措施, 只會讓時間拉長. 如果選前沒有打房, 選完應該要再爆個量, 也許一年漲個20%, 那時我才覺得比較有條件泡沫化. 不過政府應該很不樂見這種情況, 想辦法維持持平或緩跌才是符合中長期利益吧(軟著陸+房貸減肥+資金投到其他地方)...(恕刪)