個人積分：376分
文章編號：26872954
個人積分：29分
文章編號：26879469
個人積分：98分
文章編號：26879548
個人積分：3分
文章編號：26880194
yk011 wrote:
看到這種討論，我只能...(恕刪)
反核，可以.. 請你提出更好的用電對策，否則請面對現實
又是一個完全假設性加上自問自答的無腦文
什麼叫做請你提出更好的用電對策?
從核一蓋到核三是在什麼樣的時代?我們有選擇的機會嗎?
包括大陸在內,有哪個比較有制度的國家像台電這樣發電配電供電全包的?
都已經蓋下去了,你怎麼知道當初沒蓋核電廠,我們的電會不夠用?
你怎麼知道沒有這些高耗能產業領頭的台灣會是什麼樣子?一定不會比現在更好嗎?
幾十年來我們根本沒有做決定的權力之前,台灣就被定型了
只會為現況辯護的你,可以主張核五核六繼續的蓋下去
有一點是絕對可以確定的,現今的社會環境往前挪個15年,就不會有核四
往前挪個20年,可能一間都蓋不起來
想在貢寮墾丁蓋核電廠嗎?看看你願意出多少回饋金,你還想在蘭嶼放核廢料嗎?有膽子可以試試看
這些集權時代的作為放到現今一樣都行不通,還有人跳出來辯護
謝啟大這方面算是夠有風骨了,身為新黨當年不顧政治立場的站在廢核四的一方,十幾年後始終如一沒有改變過理念,難得 ~~
個人積分：0分
文章編號：26880367
個人積分：28分
文章編號：26881220
個人積分：70分
文章編號：26882685
黑羽斷翼 wrote:
嘴炮一下..一個7w...(恕刪)
先生!!你說的我已經用過了!!為什麼我的不會有這問題?我公司的測試也用過，代工廠的公司送來的也不會
請問你用的真的是LED嗎= =?
再來~LED照射角度問題，你知道為什麼嗎?這是散光與聚光問題....
LED散光較低，所以它的可視角相對較低，實際上它比較亮，但是因為散光率低，所以感覺上沒那麼亮。
再者!!我們已經測試過~雖然價格較貴~但我們公司測了好幾年，幫我朋友買的也用了好幾年~~
一個都還沒有壞....再來，他家電費竟然降低了= =?我覺得~~你是不是應該看一下
你買的到底是不是LED(逃
我也希望，你不是光電科，也不是在LED場，也沒有實際真實測試過，就不要說你會嘴砲。
個人積分：70分
文章編號：26882719
個人積分：176分
文章編號：26883221
個人積分：2893分
文章編號：26883407
關閉廣告