房價,飆漲是『災難』,但.....崩跌回原點是一場『浩劫』


lujabin wrote:
台灣電子業底子硬?...(恕刪)


1. 為何要單單看電子業撐起台灣的經濟??? 電子業撐不起來難道光是房地產撐得起來???? 台灣有很多強勢產業, 電子業是其中一項, 另外精密機械, 特殊材質紡織業, 遊艇產業等等, 這都是世界有出名的.....賺外國人的錢...好過吸自己同胞的血.
2. 你認為地產一垮金融體系就一定倒嗎? 請問林肯大郡事件有銀行倒閉嗎? 請問2兆双芯慘兮兮茂德一倒600億+力晶, 有銀行倒閉嗎?
就你學過經濟學??? 很不巧, 這是我必修的選項, 我是澳洲國立大學企管讀完回國的, 經濟學也是我的必修課程, 沒這麼容易! 你有去看看2008年美國經融風暴, 倒閉的銀行嗎? 那大概都是不對外的投資型銀行, 對外收取存放款的銀行, 有受傷, 卻沒有倒閉....
3. 台灣的房屋稅, 其實是不公平的, 應該要跟美國一樣, 用房屋成交價格來課稅, 你30年前買10萬元的房子, 就用10萬為基礎來課稅, 你3天前1億元買的房子, 就用1億元為基礎來課稅, 這樣就合理多了
這樣子一砸, 第一就是政府有稅收, 因為通通不要想跑, 第二就是房價落底, 口袋有多深??? 銀行利息壓不死你稅收都弄死你....
居住正義~~~
房子是拿來住的
不是拿來吸血的.....
應該這樣看啦~
房價只是凍漲,緩漲,
但是"災難"造成的問題解決了嗎?

完全沒有!
第一,供給完善(社會住宅),確保炒房不會死灰復燃。
第二,薪資要起來讓平均水準的朋友都買得起。


崩跌回原點預期會有問題。
崩回原點,那社會住宅還辦不辦?
崩回原點,是否政策能繼續壓制房價市場?

隨便提出一些問題,
是不是"浩劫"不知道,
但這個國家,這個時間點,
其實是不宜製造新的問題。

犀利人父 wrote:
應該這樣看啦~房價...(恕刪)


理性的答案, 卻不是那些高喊居住正義者心中想要的
沒把房價打到他心裡想買的價格, 就是不公不義
哪管什麼其他社會問題, 干他屁事
3. 台灣的房屋稅, 其實是不公平的, 應該要跟美國一樣, 用房屋成交價格來課稅, 你30年前買10萬元的房子, 就用10萬為基礎來課稅, 你3天前1億元買的房子, 就用1億元為基礎來課稅, 這樣就合理多了
這樣子一砸, 第一就是政府有稅收, 因為通通不要想跑, 第二就是房價落底, 口袋有多深??? 銀行利息壓不死你稅收都弄死你....
居住正義~~~
房子是拿來住的
不是拿來吸血的....
**************************************************************

實價課稅

漲價歸公


孫中山一百多年前因社會亂象提出了方法


在這些號稱徒子徒孫的眼中仍不值個屁


孫中山的"博愛"指的就是這個自私的大病

johnlove wrote:
災難好呀,
沒有災難,怎麽賺錢

來一次災難,把太貪心的打到谷底,
讓我們這些在等機會的人出手


如果不是自住
你跟SARS還有08年金融風暴逢低進場的人其實一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!