機械車位被拆除的究責問題

lichujen

6242分

11樓

lichujen

個人積分：6242分

文章編號：87947454

howlihanowo wrote:
謝謝，想必你也是有被...(恕刪)

您想像力豐富，在下不才住不起大樓，只能窩透天厝。
台灣好歹算法治國家，人民權責自有法律規定，而不是靠閣下喜惡，尤其台灣注重個人私權保護，別人在其私權範圍的作為，閣下可以看不慣，但只要沒侵害到你，那只剩下去看精神科，看是否有被害妄想症。

liu3917

458分

12樓

liu3917

個人積分：458分

文章編號：87947472

在3樓樓主的發文後有lichujen大提供的連結，請樓主詳細閱讀，確實機械車位不可自行改為平面車位，法定停車位，若是要取消法定停車位，就要繳交高額代金。

登卡普

45887分

13樓

登卡普

個人積分：45887分

文章編號：87947753

法定停車位必須登記為公共設施，產權由全體區權人持分，想要車位的就平均分攤，

不想要車位的就不用分攤，所以會跟主建物登記在一起，隨著主建物一起買賣移轉，

法定停車位因為沒有獨立權狀，所以無法單獨對外買賣，更不可擅自做變更。

↓

howlihanowo

0分

樓主

howlihanowo

個人積分：0分

文章編號：87948131

登卡普 wrote:
法定停車位必須登記為...(恕刪)

謝謝登大的回覆，我認知也是法定停車位的機械車位是不可以隨意拆除的。

若隨意拆除，沒向市府申請變更或繳納代金那就算違法了，如果能隨意拆除，那法律也沒必要增設建築法來規範。明天就打電話來詢問使管科相關懲處條例和對象。

leo930806

3742分

15樓

leo930806

個人積分：3742分

文章編號：87948283

一堆人嗆說甘你屁事 , 我只想說這些人的常識很低落

法定車位是有規定的 , 假設樓主的車位是小公好了
地主戶就不能這樣想改就改好嗎 !

按你邏輯 , 如果我覺得車位太大 , 塞私人物品的你也要說是甘你屁事嗎??

我以為M版的推文比較有水準 , 結果一堆根本來亂的

simonni

車位不會因為是法定車位就不是私人的

2023-08-11 15:30

mj23jaylin

232分

16樓

mj23jaylin

個人積分：232分

文章編號：88571644

車位不能隨便拆，當初申請建照時就是規定這麼多車位，不能少。常常遇到明明機械車位就壞了不用但是市政府要求要復原。

han888

3381分

17樓

han888

個人積分：3381分

文章編號：88581775

howlihanowo wrote:
地主戶索性把他自己的機械車位上層拆除，

這是因為生氣氣才做的決定嗎?覺得實在是有夠笨的.......... 沒有不敬的意思

JM-James

1757分

18樓

JM-James

個人積分：1757分

文章編號：88581923

howlihanowo wrote:
我們大樓的機械車位都...(恕刪)

我猜猜，你們的管委應該是電費計算不合理又以兩車位加兩車位清潔費...
但又要機械車位住戶自行負擔保養費.
所以明明機械車位住戶的清潔保養都自費外包出去了卻還再多對管委會繳上1-2千元.
偏偏住戶是少數所以每次提案都被否決..所以在不爽吧..
（事實上管理費用坪數計算也是相似的狀況，明明公共空間是全體共用又不是坪數大的
就用的多）
以上是個人的狀況就是了... 也挺無奈的就是了..

機械車位被拆除的究責問題

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！