台灣的中小企業老闆, 住的可能甚至都不如中國一個足底按摩師傅

lycer wrote:
年收超過兩百萬美元..
來 01發言

這比胡博士大咖了


誰能比南科小粉紅炒房仔大 ?
街景根本不能代表什麼
中國發展比較晚
現代直接從空地荒地蓋起全新的重劃區
跟台灣的竹北、青埔、A7一樣
價值有比台北市老宅高嗎??

本篇應該只是在嫌棄老城
老城更新的速度本來就不能跟重劃空地比
但食衣住行機能應該比重劃區強
是國家興盛的中樞
抗跌能力也高
不要只是虛有其表....
外觀拍照,金玉其外,都沒看看裏頭的水準
gray48816 wrote:
街景根本不能代表什麼
中國發展比較晚
現代直接從空地荒地蓋起全新的重劃區
跟台灣的竹北、青埔、A7一樣
價值有比台北市老宅高嗎??

本篇應該只是在嫌棄老城
老城更新的速度本來就不能跟重劃空地比


你說得一點也沒錯

也不用 大陸 台灣 老城新城 老房新房比
location location location
去問問看北京破舊老爛的 胡同裏面 一套三合院多少錢?

還在那邊三線四線新的開發區比
也是真的不了解對岸全貌
george306 wrote:
一樣, 我的文都不短...(恕刪)


好好努力的等,就可以新舊一樣好了。
lycer wrote:
年收超過兩百萬美元....(恕刪)


有什麼好意外的?

01什麼咖都有…….
JOE wrote:
你說得一點也沒錯

也不用 大陸 台灣 老城新城 老房新房比
location location location
去問問看北京破舊老爛的 胡同裏面 一套三合院多少錢?

還在那邊三線四線新的開發區比
也是真的不了解對岸全貌


台北30年前買的680萬 台北50年老宅(當時建造20年)要都更
建商說都更價值3500-4500萬

新北市的1樓公寓從30年前450萬變成現在的1680萬
---------------------------------------------------------------------
大陸這些三線城市的高樓 30-50年後 價值還剩多少
台灣有許許多多老破小的房屋,而這種老破小的房屋,可能是許許多多受薪階層的人,工作一輩子也買不起的!

擁有這種老破小的房屋,在台灣來說,賣掉一套所得到的現金,正常情況可能夠花一輩子!

身為台灣人,該為這種現象情況感到自豪?還是感到悲哀?

這問題就有如:

台灣該為一台斤雞蛋要價超過一百元台幣感到高興、自豪?還是抱怨?
george306
所以我不得不說某 Dr. 眼睛是否長在頭頂上?
MICHAELCUB81 wrote:
台灣有許許多多老破小的房屋,而這種老破小的房屋,可能是許許多多受薪階層的人,工作一輩子也買不起的!

擁有這種老破小的房屋,在台灣來說,賣掉一套所得到的現金,正常情況可能夠花一輩子!

身為台灣人,該為這種現象情況感到自豪?還是感到悲哀?


台灣的老破 是買了使用30-40年後的結果 (貸款大多付完了)

結果大陸三線城市房子 淘空父母全部現金

用了30年-40年後 結果就是20樓高的貧民窟
=========================================================
台灣25年前發生921後...之後大樓的施工強度要求就比較高

大陸這些三線高樓施工品質又無法保證大樓可以撐50-70年 ....
george306
結果現在台灣人普遍就是住在你說的長得像貧民窟的老舊房子內?
abelkk
重點是這些老舊的市區公寓 貸款付完了...而且大部分在市區...(要換成郊區的大樓不用貼錢)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!