登卡普 wrote:
所以按照你的邏輯就是要追求【一人飽,全家飽】沒錯呀!你中文不好哩?
被子女不要的老人就是沒房的下流老人,而有房的上流老人可以以房養老不用住養老院。
所以年輕時是魯蛇,等老了就是老魯蛇,最後就是只能住養老院。
這樣你也可以歪到【一人飽,全家飽】?
現在在談的是個人資產還是家族資產?
自己搞不清楚"一腳踏進棺材"的意思, 不會前後文對照曲解別人的語意
被說中文不好惱羞了嗎?
看來你那窮人老爸老媽只留給你房產, 讓你不用30歲以前當窮人
其它什麼都沒留給你

登卡普 wrote:
你是在胡說八道什麼【炒房的少數人】?!
只要是有房產者每個都希望炒高房價,不然你找出來看看有誰願意把自己的房子一折賣掉。
我以為買不起房的窮人應該都很認真讀書,奮發向上才對!識字嗎?
炒房的人有比沒炒房的人多嗎?
你是"窮"只會學別人說話嗎?
自己的房子自己要住為何要賣掉, 炒高房價又有什麼意義?
高房價造成社會通膨, 只會讓鈔票的價值變低
前面已經不只有一個人這樣說了
你還在你的"有錢人"邏輯?
一個人的價值高低並不在於這個人擁有多少"貨幣"前面說過了
你的"價值"大概只剩靠你父母留給你的"貨幣"
