『房價=身價』理論,認同嗎?你希望房價長期走跌還是走漲呢?

登卡普 wrote:
所以按照你的邏輯就是要追求【一人飽,全家飽】沒錯呀!你中文不好哩?
被子女不要的老人就是沒房的下流老人,而有房的上流老人可以以房養老不用住養老院。
所以年輕時是魯蛇,等老了就是老魯蛇,最後就是只能住養老院。

這樣你也可以歪到【一人飽,全家飽】?
現在在談的是個人資產還是家族資產?
自己搞不清楚"一腳踏進棺材"的意思, 不會前後文對照曲解別人的語意
被說中文不好惱羞了嗎?
看來你那窮人老爸老媽只留給你房產, 讓你不用30歲以前當窮人
其它什麼都沒留給你


登卡普 wrote:
你是在胡說八道什麼【炒房的少數人】?!
只要是有房產者每個都希望炒高房價,不然你找出來看看有誰願意把自己的房子一折賣掉。
我以為買不起房的窮人應該都很認真讀書,奮發向上才對!識字嗎?

炒房的人有比沒炒房的人多嗎?
你是"窮"只會學別人說話嗎?
自己的房子自己要住為何要賣掉, 炒高房價又有什麼意義?
高房價造成社會通膨, 只會讓鈔票的價值變低
前面已經不只有一個人這樣說了
你還在你的"有錢人"邏輯?
一個人的價值高低並不在於這個人擁有多少"貨幣"前面說過了
你的"價值"大概只剩靠你父母留給你的"貨幣"
達克瓦 wrote:
這樓回的最實在,
喊多就是有房,喊空就是沒房。
但01有一些網友,
房市喊空,但是說自己有房,
跑去股版,看別人喊空就說喊空的就是沒股票,對自己的標準跟對別人的標準都不同⋯⋯



你說到這個, 我是沒到股版看, 所以不知道.

不過你喊多比特幣, 現在比特幣 / 三小幣 .....的, 每種都跌到七葷八素的, 你不要否認你有比特幣呦.

路人39 wrote:
這樣你也可以歪到【一人飽,全家飽】?
現在在談的是個人資產還是家族資產?
自己搞不清楚"一腳踏進棺材"的意思, 不會前後文對照曲解別人的語意
被說中文不好惱羞了嗎?
看來你那窮人老爸老媽只留給你房產, 讓你不用30歲以前當窮人
其它什麼都沒留給你

房子一直都是給有錢人買的,不是給窮人買!懂嗎?!

「月底吃土族」上看401萬人!窮人連自己都快養不活了!還想要幾人飽?!

路人39 wrote:
炒房的人有比沒炒房的人多嗎?
你是"窮"只會學別人說話嗎?
自己的房子自己要住為何要賣掉, 炒高房價又有什麼意義?
高房價造成社會通膨, 只會讓鈔票的價值變低
前面已經不只有一個人這樣說了
你還在你的"有錢人"邏輯?
一個人的價值高低並不在於這個人擁有多少"貨幣"前面說過了
你的"價值"大概只剩靠你父母留給你的"貨幣"

當然是炒房的人多呀!因為全台平均住宅自有率為78.6%

所以你只要找出有人願意把自己的房子一折便宜賣,就算你贏。

一個人的價值高低並不在於這個人擁有多少【貨幣】前面說過了

你的【價值】大概只剩靠你父母留給你的【包袱】。

這個世界就是有太多的窮人,如果窮人能全部消失,社會自然也就變乾淨。

PS:看圖說故事,包袱的意思懂嗎?



jaku329
2014年的文,平均住宅自有率跟全台女人平均約有1顆睪丸一樣有異取同工之妙。http://www.393citizen.com/estate/tax/columndt.php?id=102
登卡普
原來買不起的魯蛇連睪丸都沒有?![嚇到吃手手]
路人39 wrote:
一個人的價值在於這個(恕刪)


哇...這什麼Q蛋理論
一個人的價值在於這個人能協助別人獲得多少"財富"???
那你還不趕快把你所有的錢都給我
你不就很有價值好棒棒XDDD

不過通常都講這種話的
就是口袋沒錢
然後才在那邊提什麼世界大同
你先好我才好的這種
因為
自己就是那個需要人家幫忙的人
當然希望別人救助自己啊XDDD

--
omniyeh wrote:
協助別人獲得 "財富",那叫 "貴人"。
你又不是原來跟我對話的,你怎知我跟他說的 "貨幣" 是指什麼 ? 我前文認同他談 "價值",但價值如何衡量 ? 我去一家公司工作,那家公司如何衡量或肯定我對該公司的價值 ? 還不是用 "貨幣" 來肯定我。
不然哩,公司如果跟我說,我很有 "價值",協助公司獲得財富,卻沒給我相對 "貨幣",這種白當的貴人,我白癡了才會幹。
如果我擁有很多貨幣, 你怎知我不會給別人啊 ? 我每天都有給別人啊,交換我想要的,這叫 Trade,懂嗎 ? Trade 是雙贏,各取所需,雙方都有價值。我沒貨幣,連屁都不是,誰會理我 ? 誰會跟我做 Trade ?
有本事,你具體說,一個人 "價值" 怎衡量 ?

"貴人"那是他對你而言的身份
而能成為你的"貴人"就是他的價值
我知道你講的"貨幣"是指什麼啊
公司給你"貨幣"是你在那間公司的價值, 但這代表你這個人的價值嗎?
你幫公司賺一千萬的"貨幣", 但公司只給你十萬的"貨幣"
試問你的價值是十萬還是一千萬?
我笑了
至於Trade
你用"貨幣"去trade你想要的
那價值是在"貨幣"上, 是貨幣的價值, 並不是你這個人的價值
把擁有的貨幣的價值當成是自己的價值
嘛~你高興就好
一個人"價值"怎衡量?我前面說的還不夠具體?
這樣的話那是你的問題, 不是我的問題
只是個過程 wrote:
你說到這個, 我是沒(恕刪)


這個網友您可能不熟,
我幫您再複習一下他的論述。
你要反駁我,要先反駁他。

財富、家庭、健康,目標120歲!
Z3300
happywork01喔,不就前幾年自以為聰明賣掉房子,結果沒跟上這波的Q蛋XDDD
達克瓦 wrote:
這個網友您可能不熟,
我幫您再複習一下他的論述。
你要反駁我,要先反駁他。


因人而異吧, 因物而異吧.

就像我沒跟上比特幣, 它現在跌得不要不要的, 我也看空它啊.

路人39 wrote:
一個人"價值"怎衡量?我前面說的還不夠具體?

一個人的價值當然是要有錢呀!因為這是金錢化的社會。

所以窮人就是沒價值,而且是廢物。因為窮人連食衣住行都無法滿足自己,

演變成要領補助,需要政府補貼房租,簡直就是社會寄生蟲,是個大包袱。

所以窮人應該要被消滅,徹底的剷除永絕後患,消滅的過程就叫做脫貧

成功脫貧後就變成有錢人,窮人自然也就消失了,所以人的價值就是要有錢。

延續財富只是常識,如果父母親沒房就是窮二代,若連祖父母也沒房就是窮三代。
路人39 wrote:
"貴人"那是他對你而言的身份
而能成為你的"貴人"就是他的價值
我知道你講的"貨幣"是指什麼啊
公司給你"貨幣"是你在那間公司的價值, 但這代表你這個人的價值嗎?
你幫公司賺一千萬的"貨幣", 但公司只給你十萬的"貨幣"
試問你的價值是十萬還是一千萬?
我笑了
至於Trade
你用"貨幣"去trade你想要的
那價值是在"貨幣"上, 是貨幣的價值, 並不是你這個人的價值
把擁有的貨幣的價值當成是自己的價值
嘛~你高興就好
一個人"價值"怎衡量?我前面說的還不夠具體?
這樣的話那是你的問題, 不是我的問題


你完全不知道,我在談經濟學的 "貨幣",一種計量價值的工具 你在談形而上,每個人定義不同的 "價值觀"。

若公司只給你十萬,你對公司而言,價值就只值 "十萬",不管你在公司產值多少。不服氣,可以 quit,慢走不送。

這些我們職場多年的,早就知道每個人的產值與你拿到的薪資,是有距離的。你幫台 GG 貢獻了 10 億產值,你可能也拿不到上千萬,因為沒人投資那些廠房設備,你什麼也不是。抱歉,出資的人會先拿走一大塊有價值的部分,這也是 Trade。

不服氣,你可以走人,換公司,或可以自己去開一間公司,去實現你的 "價值",你就知道什麼叫 Trade,怎麼用貨幣衡量 "價值",看有沒有人要 Buy-in。

你不是做 Business 的人,對 Trade 沒概念。對,我用貨幣去交易,沒錯,就是體現我的價值,而跟我做 trade 人很高興。這是現實,而且通常他們對我不能計量的 "價值觀" 沒興趣。

祝你以後的 "價值" 不是表現在 "貨幣" 上,是不以 "貨幣" 計量的價值。
一鴛一
五分!說得好[拇指向上]
果斷點下去
說得好!! 國寶!親情!朋友! 這都是不能以貨幣計量的價值 以後出門該把身家貼在臉上 [拇指向上]
達克瓦 wrote:
這個網友您可能不熟,
我幫您再複習一下他的論述。
你要反駁我,要先反駁他。


他才不會聽你的話去反駁

人家他最厲害的技能就是閃躲飄

跟住美國的一樣

大家都知道
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!