查網路資料說DP接口免授權金、解析度可以做到比HDMI高,所以顯示卡大多有多個DP接口而只有一個HDMI接口

但實際上DP的使用率超少,甚至比VGA少,很多學校的投影機還是以VGA為主,所以很多人會準備HDMI對VGA轉接線,但DP似乎完全沒存在感

所以DP怎麼發展不起來呢
文章關鍵字
最古早的AV端子(紅、白、黃那種線)也超厲害,只要一根線就能傳輸影像,而不像後來的VGA、HDMI、DP等都有一堆pin腳,雖然後來被淘汰了,但AV端子還是在影像發展史上有過輝煌的地位
pc8801
rf天線不是更神奇?
樂觀樂觀
對啊,古代的魚骨天線就能無線傳輸影像看電視,真的超神奇
沒有主要家電商、遊戲商在力推吧
simonni
DP 好像有權利金
hkw163
DP 免授權費, HDMI 才有, 當然是推有錢撈的介面...
科技始終來自人性
即便iPhone改TypeC
即便TypeC能影音輸出
線材廠家大多對應hdmi
還是有做對應DP但終究少
像索尼與三星,帶頭給2.1也不給DP,有他們技術與商業的考量
DP現階段顯卡的商業創作者與玩家為主
樂觀樂觀 wrote:
查網路資料說DP接口免授權金、解析度可以做到比HDMI高,所以顯示卡大多有多個DP接口而只有一個HDMI接口

但實際上DP的使用率超少,甚至比VGA少,很多學校的投影機還是以VGA為主,所以很多人會準備HDMI對VGA轉接線,但DP似乎完全沒存在感

所以DP怎麼發展不起來呢
很簡單,因為叫得出名號的影音廠商多數是HDMI聯盟的成員
能收錢的生意,為什麼要放棄?
erdatsai
此為正解
我 個人 喜歡 HDMI,
電腦/電視 通用,
其它比較就沒興趣.
兩個原因,第一個成本,DP接口的成本比HDMI高。第二普及率,DP接口確實效能比HDMI好,但同樣都是看電視或是外接螢幕,HDMI的相容高又便宜。
東西不能只看需不需要授權金,製造成本、普及率、相容性等等都要考量到。HDMI可以接10幾年前的電子產品。而10幾年前的電子產品卻很少有DP接口。
以現代產品來說,如果你的需求不高,選擇成本低的HDMI比起成本高又效能過剩的DP接口更好。
而且HDMI 2.1已經開始普及,可向下相容,最高支援10K / 120fps 的影像傳輸(號稱,目前一般用戶市場沒這種商品) ,而且可以直接由輸出端供電。所以大部分的製造商都會偏向HDMI
風雪倉月
DP不只是成本問題 主要是要求的規範比HDMI高很多 但現在都準備進入DP2.1時代 只能說HDMI這幾年慢得太誇張了 10~15年前說HDMI好我比較相信 近年來顛倒了
CONA24
現在螢幕主流還在1080p60Hz,接口10年前的都性能過剩咯。
你就想為什麼蘋果一直跟歐盟吵Lightning接口的你就知道了
DP要發展起來真的 很多東西都要((部份))變動 家機來說 現在都是HDMI為主 誰知道PS6 7會不會多一個DP
風雪倉月
不用哦 下一代DP2.1 可以走USB4 你覺得需要變動很多嗎?? USB4本身有DP訊號 TYPE-C裡面也有 相比這些HDMI還是傳統DP 哪個優勢就很明顯了吧 早期的TYPE-C只有1.4的版本
ReAINA
原來如此 上了一課
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!