個人積分：5076分
文章編號：86051659
RTINGS.COM 的LCD 電視 70%都是 VA, 你是不是搞錯了甚麼?
LG 4K ips面板看過之後回不去...
個人積分：1862分
文章編號：86051870
個人積分：1314分
文章編號：86052159
可視角度高（也要看背光，但總比TN VA 好）
色域廣，顏色鮮艷
對比度一般（1000:1），不及VA
响應一般
VA
可視角度一般
色域一般，但接近IPS，拋離TN
對比度高(3000:1)
响應慢，有拖影
TN
除了响應快沒有優點
2萬以下的螢幕大慨都是這樣
但如果是貴價的，如我最近想買的neo g7，就不同説法了。
貴價（2/3萬以上的）螢幕無腦買VA，不論可視角度，色域及响應能和IPS 平分秋色，而且對比度更高。（先不論QD, MINI-LED 等技術）
樓上有人説VA 暗部一片黑，比IPS 更差，是因為IPS 對比度低，暗處發灰，在光源充足的環境下好像能看清暗部細節。但只要一關燈，你才會發現VA 不但能暗下去，還有更清晰的層次。
所以IPS 下限低，上限也低。VA 下限低，上限高。2萬以下買IPS，2萬以上買VA。以上只是對原生液晶面板的比較，並沒有加入量子點，分區背光等背光技術，别拿有分區的IPS 説對比度比 沒有分區的VA 更高。
現在電競螢幕2萬以上一堆, 所以都是 VA > IPS ?
個人積分：6071分
文章編號：86057454
個人積分：1060分
文章編號：86058302
jjx874 wrote:
没有ips清楚"暗部...(恕刪)
首先我現在用的螢幕就是VA面板，已用11年，我體驗了多年的心得就是暗部細節很明顯。
你要說那是我個人體驗不算數，那我就隨便 google 一篇給你看看。
https://myfone.blog/howtochoose/recommendation/how-to-choose-curved-monitor/
一開始就有一個比較表，自己看看人家的說法。
確實ips的黑色會糊成一團...
個人積分：759分
文章編號：86074979
個人積分：6071分
文章編號：86076718
個人積分：113分
文章編號：86077586
jjx874 wrote:
我VA和IPS都用,(恕刪)
先說我不是要來筆戰的，只是單純好奇
對比度比較高=/=暗部細節豐富嗎？
撇除掉其他技術面的不同，若單比面板技術
假設是對比3000:1(VA)對上1000:1(IPS)的狀況
而且在VA顯示1000、1001、1002這個區段時
IPS不就只能顯示成333、333、333這樣嗎？
就算沒有明確的指出暗部細節更豐富，但不就是確實如此？
雖然說看不看的出來又是另一回事
另外，以我個人的便宜螢幕看來
AOC M2470SWD2(VA):PHILIPS 242V8(IPS)
上面的灰階測試圖，確實是VA的色差比較明顯
IPS約有1/10跟背景糊成一塊了...
印象中之前VA比較被詬病的是可視角問題
稍微偏一些的色偏就很嚴重
不過IPS的鮮豔度個人不喜歡，所以還是偏好VA板
VA拿來做電腦螢幕, 和人眼距離這麼近, 視角這麼小, 怎麼會有的"色差問題"? 有些人還故意要把可視角縮小, 去買防窺螢幕保護貼[笑到噴淚]
個人積分：1929分
文章編號：86082282
個人積分：1060分
文章編號：86087377
小惡魔市集
關閉廣告