chengyu1226

496分

樓主

chengyu1226

個人積分：496分

文章編號：74115691

再買螢幕你會選 16:9 還是16:10 的?

請問日常一般使用這兩種長寬比的螢幕建議哪一種?

視覺比例感覺16:10比較順眼,但能選擇的廠牌及型號相對較少.

大家使用沒買16:10的原因是...?任何意見都感謝先!!

2019-07-28 16:25 #1

文章關鍵字

螢幕 16 10

usdzar

201分

2樓

usdzar

個人積分：201分

文章編號：74116065

chengyu1226 wrote:
請問日常一般使用這兩...(恕刪)

我兩種都正在使用，電腦接雙螢幕，主螢幕是16:9(BenQ GW2470)，延伸螢幕為16:10(奇美22GH)

沒買16:10的主因當然就是能選擇的廠牌及型號較少。

16:9看著看著也就習慣了

by1978

29分

3樓

by1978

個人積分：29分

文章編號：74120915

usdzar wrote:
我兩種都正在使用，...(恕刪)

小弟也是兩種都有在用

DELL 2004 16:10
DELL 2470 16:9

我是覺得各有優缺點啦

以文書來說16:10的可視面大，24吋的話可以同時看2頁滿版的文件

若是以遊戲電影為主的話 16:9反到是比較好。上下黑邊少也舒服

好久不見的廣末涼子....還是我愛的菜啦 [img]http://reany.myweb.hinet.net/11_Nin_Mo_Iru.jpg[/img]

ciahiend

118分

4樓

ciahiend

個人積分：118分

文章編號：74124798

如果不常使用文書或是美術編輯,買容易買的規格即可.
需要桌面解析度才會選擇16:10.

chengyu1226

496分

樓主

chengyu1226

個人積分：496分

文章編號：74126965

謝謝上面幾位的回覆!!

現在各廠家螢幕不管繪圖.商用.遊戲幾乎都16:9居多,沒特別做區分.

16:10瀏覽網頁視覺比例比較理想,可惜市面寥寥可數選擇性少.

不知是否是生產出的面板,用這種比例裁切可裁較多片,少些邊料的浪費可降低成本?

[email protected]

6分

6樓

[email protected]

個人積分：6分

文章編號：74135127

以23.8吋為例，16:9生產的面板廠較多，切割效率較划算。24吋16:10的切割效率跟27一樣，自然要做的廠商較少，價格也相對較高。久而久之大家用腳投票，16:10就越來越少了。

chengyu1226 wrote:
謝謝上面幾位的回覆!...(恕刪)

airborne62r

310分

7樓

airborne62r

個人積分：310分

文章編號：75135927

我選16:10,1920*1200解析度可放兩張不用縮小WORD檔案.年輕眼睛好可選23吋省錢,年老眼睛差可選24吋省力.不要買1440*900解析度,扣掉工具列/工作列後,實際可用工作區不夠大,因為點距較大,字體小時會糊在一起.

要求顏色準確度直上EIZO,有螢幕旋轉90度需求就買DELL,無螢幕旋轉90度需求就買BENQ,價格方面,一台EIZO=二台DELL=四台BENQ,畫質方面EIZO>DELL>BENQ.