參加由清大舉行的講座,從小提琴的誕生/發明,到名琴製琴師的家系,跟做家譜一樣
原來名琴的價值,在於歷史價值+血統+品項+其他因素,至於音色倒不是重點
現場聽演奏提琴家示範超過300年的名琴(價值都超過百萬美金),用幾首同樣的樂段讓觀眾體驗不同琴的音色特質
玩音響的,現場聽名琴演奏,就是訓練耳朵

音響迷參加名琴的身世與身價講座

音響迷參加名琴的身世與身價講座

音響迷參加名琴的身世與身價講座
Truth shall set you free
原來名琴的價值不在音色.............不解!

對不喜歡小提琴的人來説,現場聽名琴演奏就是虐待耳朵。
挖洗不良中年
名琴音色也都還是相當優異的
audience1421 wrote:
原來名琴的價值不在音...(恕刪)
名琴是被當成藝術品收藏,如同畫作一樣,價值在於收藏家的評斷,音色也需名演奏家來表現,音色是見仁見智,至少有水準以上吧,就如同音響器材,喇吧,大家的鑑賞也不會一致.
eclair_lave
名琴是藝術品沒錯,音色只是造就價格因素之一,其出身.經手經歷,或是有些製作材質因其現今禁伐或因氣候變化因素導致現今即使同種同地木材亦難以完全重現,各種因素相乘後加上稀少性等,這些都是塑造其身價得原因
eclair_lave
這類有歷史傳承得物件,.收藏家不會單純當作普通商品只看聲音表現論價,而是看其包括稀少性.出身.經歷.完整度等等各種
桌上一把現代的碳纖維琴,示範演奏只有一段 就被冰起來。
那聲音實在跟名琴相比是不可同日而語。
另外弓也是很重要的! 一把名琴的弓,就是一台法拉利
Truth shall set you free
有多少音響迷會去聽,他們都已聽慣自家系統的音染.扭曲聲

聽到且看到樂器在眼前演奏,一定很不習慣吧!!
SUZUKI GSR600
理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
vinjoutw wrote:
不可同日而語


用錯成語
16-17世紀的義大利名琴絕大部分聲音不錯, 它那個時代的樂匠以及木頭成熟度都是讓聲音好的因素, 但是否有那個價值, 則並非完全由音色或音質來決定. 它們的身價會那麼恐怖的高, 是因為它們是古董, 有歷史故事與收藏價值. 至於它們的聲音有沒有勝過比較新的提琴? 那就不是重點了.

古董傢俱會比現代傢俱好用嗎? 不見得! 但如果這個是古代皇帝在上面寫字過的, 價值就連城了!
sabano wrote:
不可同日而語

重編國語辭典修訂本
不可同日而語:
差別很大,不能相提並論。 《戰國策. 趙策二》:「夫破人之與破於人也,臣人之與臣於人也,豈可同日而言之哉!」
Truth shall set you free
sabano
那是指同一件事或物在先後時空背景下的差異巨大,before v.s after……. 沒看過拿兩件物品相比的(你可以說天壤之別)
vinjoutw
多謝Sabano分享中文, 不知道 射跟矮 什麼時候字義交換了?
到底是在聽錢還是聽聲音,只有雙盲測試能告訴你

Google violin blind test

音響亦如是
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!