要放在臥房，F1-5就稍小了一點，試聽了一些其他品牌書架叭，也試聽了F1-5， F500sp，最終還是FyneF1-8最理想。
於是….開箱了！
新喇叭先放在主系統音響室，跟老大哥B&W 802D3合照，順便用牛刀殺一殺，看看能發揮到什麼程度。
F1-8最終就定位，回到了臥房，換下原本的金字塔喇叭。
金字塔喇叭服役二十多年了，聲音Q彈有韻味，8吋碳纖音盆的低頻也很充足。比較可惜的是結像感不是很理想，而且底部體積稍大，影響往音響後方移動的空間，被我不小心撞倒兩次….
臥房換上F1-8後，老婆聽了說，新喇叭聲音比較清晰，位置比較明確。老婆很開心的說，雖然她不懂音響，但還是聽得出差別。
（臥房系統： PS Audio P5, Melco S100, Esoteric N01XD, Esoteric F05. Fyne F1-8. 線材： Acrolink 8N-2080 Performante XLR, Siltech Ruby Moutain G7, Esoteric PC9900, VDH SCS-2, Siltech 770L jumpers)
簡單分享一下心得。
Run in:
F1-8初開聲，聲音有點暗有點悶，run了10小時左右，大致上就可以正常欣賞音樂了，不過這時低頻還有點糊。
店家建議run 400~500小時。Fyne原廠則是建議以正常音量run in 36小時，播放的曲子要有足夠的低音，讓音盆可以充份的移動。
我大約是run了一百小時左右，低頻的量感及清晰度才都有解放出來，再後面就沒覺得有什麼變化了。
聲音表現：
F1-8音色稍暗沈，聲音豐潤，細節很優。音像較大，聽人聲很合適，注意力自然聚焦在主角上。
對比之下，802D3聲音乾淨通透，陽光明亮。下盤穩固飽滿，結像精準，音場特別開闊，聽大編制很過癮。
F1-8 音場相比802d3就比較保守了，但大編制還是應付得來。John Williams in Vienna 這張CD最近很紅，很多音響器材評論都會把這張端出來， Fyne F1-8聽這張完全沒問題。
我的主系統空間大約15坪， F1-8雖然是書架叭，但聲音仍然足夠充滿整個空間，低頻量感也很充足，閉上眼睛聆聽，會以為正在聽的是落地喇叭。
臥房空間大約10坪， 因為擺位受限，大編制音樂開太大聲就容易覺得吵。 實際上F1-8也不宜開太大聲，畢竟是書架叭，要聽大開大闔的音樂，還是乖乖去主系統享受吧！
有人說號角喇叭聽爵士特別適合，以前我不理解，在F1-8終於感受到了。
F1-8的小號角有特殊的音染，聽爵士音樂覺得有一種說不出的韻味。換到802D3，當鋪爵士很好聽，但就好像少了點什麼。
Mile Davis ,Sketches of Spain 這張在802D3上也是聽音樂而不是聽爵士….
保固：
Fyne原廠網頁及說明書都提到保固七年，橘越淮為枳，到了代理商台笙這邊，只給一年保固。
原廠敢提供七年保固，應該是對品質很有信心。不知代理商是什麼想法，保固縮水這麼誇張？
小結：
依F1-8的價位，可以買到落地喇叭了。 不過書架叭還是有它的方便性， 而且空間不要太大的話，F1-8的表現其實也不輸落地叭。
據說F1-8需要比較高階的擴大機來伺候，我使用功率120W綜擴Esoteric F05來推，覺得還蠻理想的。低頻下潛足夠，質感也都有出來。聽bass弦的震動，常常忘了我是在聽書架叭。
平價系統能不能搞定F1-8呢？ 我手上還有閒置的谷津HA2+XP200擴大機，改天試試看。
2023.03.26 下午補充：
假日有空，剛好做做運動，從倉庫把谷津搬出來。
網路播放器： Lumin T1
前級： 谷津 HA2 ，偏流設定 128歐姆
後級： 谷津 XP200 , 功率60W
RCA訊號線： siltech New York, Accuphase ASL-15
電源線： Oyaide Tunami GPX-R 兩條
喇叭線： Cardas Hexlink Five
小心翼翼的接好線材，打開開關，一聽到這個聲音，就想收攤了…..
給它播放個半小時再回來聽，咦？還不錯耶！ 原來是器材閒置太久了，需要小run一下。
基本上平價擴大機+線材組合，解析度就不能太期待了，有點暖糊暖糊，但聲音是還蠻好聽的。
低頻量感跟質感都沒很理想，畢竟XP200不是大電流擴大機，無法餵飽F1-8是可以理解的。
整體上來說，算是討喜的聲音。
Lumin T1是音質很不錯的播放機。 我試了從Lumin T1同軸輸出數位訊號給HA2解碼，聽沒一兩分鐘就切換回T1解碼類比輸出了。落差有點大，聽不下去。
這套可以搬回倉庫，跟金字塔喇叭放一起，將來有需要再搬出來就又是完整的一套小系統了。
2023.04.03 補充
Fyne F1-8聽了幾星期，說一下缺點。
前面提到幾次，F1-8比較不適合爆棚那種大音量，除了聲場稍亂以外，它也會出現帶金屬感的聲音。
F1-8的號角，雖然帶來了很好的解析度及一點點金屬韻味的音染，但在樂器強奏或歌者吶喊時，這一點點的音染就變成金屬聲了。
例如，羅大佑的鹿港小鎮，尾段飆電吉他的高音處就有點鏗鏘味。
Chris De Burgh的 Crusader，前奏的吉他聲細膩又婉轉，非常有質感，但如果覺得音量太小而轉大聲，到了中段就慘了，中後段的音量很大，電吉它跟Chris的歌聲在比賽刮耳….
上面提到的曲子，音量不要開過頭其實也是沒問題的。在802D3上開大聲也是吵， 不過802D3能開大聲而不吵的上限可以更高些。
2023.05.09 補充
燒友A君買了Accuphase E800，計劃買F1-8但口袋還沒準備好，所以E800先搬到我家來開箱，順便測試搭配平價線材的可能性。
(請參考開箱燒友的Accuphase E800)
E800那麼重，燒友都要搬到我家來了，我也把F1-8從臥房再請出來到音響室。
燒友B君聽到有E800+Fyne F1-8，也興沖沖的過來蹭聽。
B君到達時A君有事延遲慢到，所以我們先以主系統搭配pk 802D3 跟F1-8。
由於F1-8已充份run熟，所以這次比較應該算是有足夠的參考度了。 PK過後， B君說， F1-8的清晰度定位感比802D3高兩階。
我自己是覺得實際上應該沒到兩階的落差，主要差別可能是802D3 toe in角度調得小，犧牲一些結象感換得較輕鬆無壓的聽感。
不過F1-8 toe in角度多一點也不會增加太多壓力，這點是比802D3的鑽石高音理想了。 可惜書架叭畢竟是書架叭，寬鬆感規模感還是802D3輕鬆勝出。另外F1-8的低音比較軟，邉緣輪廓不足，這是我覺得最遺憾的地方。
但是兩對喇叭定價差3倍呀！
A君珊珊來遲，架上E800後，我接上了萬元有找的入門進階線材，開聲後B君很委婉的說： “如果是這個程度的聲音，我對Fyne喇叭可能就沒什麼興趣了….”
確實這聲音落差太大了，一個是accuphase旗艦前後級與E800的差別，另外也是線材等級有不小的差距。
平價線不行，我又換上了esoteric pc9900電源線， Acrolink 8N-2080 XLR, 以及Siltech FT-12 Gold G3喇叭線，跳線則是silvercom 3股。
升級線材後，果然聲音密度，重量感及韻味都出來了。 聲音很暖，有厚度，低頻也很兇猛，甚至拿來推802D3都夠力，E800的實力真不是蓋的。
新世代的音響系統，線材影響蠻大的。E800想榨出多一點的實力，線材建議還是要適當的投資一下。
2023.06.28 補充
78樓 副廠腳架搭配ISOACOUSTICS OREA腳墊
2023.06.30 補充
79樓 F1-8搭配FS-8原廠腳架
