個人積分：558分
文章編號：85917252
個人積分：76分
文章編號：85918051
個人積分：558分
文章編號：85918960
個人積分：682分
文章編號：85920266
個人積分：76分
文章編號：85920767
個人積分：76分
文章編號：85920794
個人積分：136分
文章編號：85921840
快速總結我的心得（每次都只更動一個變項，前後大概歷經五年的時間）
A. 使用原機內建Audyssey -> 50分 不能再多了
B. 改用手機APP跑自動校正曲線 -> 60分 好像有好一些
C. 學會利用手機APP優化參數，參考各種國外論壇的技巧 -> 70分 終於比較像樣了
D. 所有喇叭一起變更距離參數 -> 85分 天啊! 太神奇了
E. 改用MultEQ-X -> 90分 可能是心理因素
F. 改用校正麥克風 -> 93分 又再好一些些
這一路上的改進其實是體會的出來的，這邊針對各項變更稍微再詳述一下，沒興趣的就跳過囉
A. 原機內建真的有點廢，但是不打開就更難聽，一天到晚想著換Dirac或Trinnov，內心很煎熬
B. 手機APP一發行我就買了，真的有比較改善一些，這次體會到原來Audyssey還有進步空間
C. 全自動用久了就覺得不滿足，不斷爬文發現外國有不少針對Audyssey的調教技巧，反覆試用後找到自己更滿意的曲線與配置，我想這種自由度就是APP最大的價值。
D. 距離參數應該是我這篇的重點，也是最容易被大家回文挑戰的，我無意筆戰也不想擋人財路，有興趣自己去國外論壇爬文，我不會回復。簡單來說，Audyssey的距離測量其實已經非常準確，跟我用雷射測距相比不會超過5公分。各位只要把原來的距離*0.87 (你沒看錯，是個有點敏感的數字，若你要乘上0.85也是可以的)，重新輸入到機器裡面，神奇的事情就會發生了，不要問我為什麼? 這有點敏感，可到國外爬文。舉例來說，你的Audyssey跑完之後測出來左前喇叭2.88公尺，右前喇叭2.75公尺，你就進入系統manual調整distance，改成最接近2.50(L), 2.39(R)的數字就可以了。動動手不花錢，也不會傷害系統，頂多聽不出改進再調回來就好了，不是嗎?
E. 內心交戰很久後買了MultEQ-X，跑完自動設定之後發現只比步驟D好了一些些，可能只是心理因素，一開始真的有點失落。不過後來因為空間上的一些問題，發現MultEQ-X的自由度超大，可以大幅度的解決我的問題，所以後來還是非常推薦大家購買。
F. 校正麥克風主要的差異會是高頻的區段，使用後喇叭之間的融合度會更好一些。
結論
在劇院系統使用DRC是為了營造環繞空間的融合，並非追求訊號的純粹。我這一路玩下來對於現在的配置很滿意，真的體會到喇叭消失的感覺了，暫時也沒有一直想要換Dirac的衝動(但未來推坑文太多的話可能也會把持不住)。MultEQ-X真的貴，在國外也是罵聲一片，但是對於追求完美的玩家來說，是個不錯的工具。它可以自訂每個喇叭的曲線，左右喇叭可以不同，也可以完全自訂reference與flat曲線，這樣您就多了不同的設定可以快速切換。我的機子目前有兩組preset可切換，等於我可以自訂四條不同的曲線來讓我玩，還蠻不錯的。如果不想花太多錢，就先買個APP玩玩，修改一下距離參數，其實也有蠻大的改善，你會發現原來Audyssey沒有你想像的那麼不堪。供大家參考笑笑，我保留一切寫錯的權力，祝大家快樂看劇聽音樂。若有其他使用MultEQ-X的感想，也希望能多多分享喔。
個人積分：76分
文章編號：85924474
個人積分：2687分
文章編號：85926351
個人積分：682分
文章編號：85953479
小惡魔市集
關閉廣告