之前買水月雨的耳機,常常提到調音採用哈曼曲線,看這篇也是有看沒有懂
後來發現 空間校正軟體也會使用上,就蠻好奇哈曼曲線是什麼樣的東西
感覺是因為偏向人耳的三頻均衡,才比較自然、好聽?
見識很淺,想說請問各位大前輩們
謝謝
文章關鍵字
「理論」通常只是科學上或統計上對大部分人的傾向

另外,人不是完全理性的動物,一個人硬是要說他不喜歡或喜歡什麼? 要違心之論,這也不是科學範疇。

你搞了半天有的沒的音響器材,老婆大人一聽,跟你講浪費錢「根本沒差」。這是任性違心之論,還是實話實說?
你喃喃自語: 要有「金耳朵」「金耳~~」「金~~~」「~~~」

純聊天
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
大數據統計下比較貼合人耳的EQ數據=哈曼曲線
是一個科學研究出來人耳比較喜歡的範圍
自己喜歡的曲線就是最好的曲線

很多人以為平直的頻率曲線是最好的曲線,但實際聽起來卻不一定好聽,例如曲線平直的監聽喇叭,通常不會很好聽
lingo1388
【曲線平直的監聽喇叭,通常不會很好聽】說法不知有何依據?
羅明泰雅亮晶晶 wrote:
自己喜歡的曲線就是最(恕刪)

頻率響應平直不好聽-- 這點不太正確 , 因為 "何種環境下測量的平直?"室內房間測得的?


科學統計歸納下好聽的喇叭
1.在"消聲室"測得的頻率響應平直
2.離軸頻響有一致性
3.低音夠低



而在1.下的喇叭,拿到房間去測量,會低音增強,高音變低,趨向哈曼曲線
所以音響系統做空間eq會參考哈曼曲線再依個人喜好微調
樓主問 : 哈曼曲線是三頻均衡嗎? 三樓fanle兄回答得很清楚 : 哈曼曲線是大數據統計下比較貼合人耳的EQ數據
不懂的話, 再解釋也枉然, 不如引薦來自巴哈姆特網站, 網友邏輯炸彈 michael 8809在2020-09-15發表的一篇高檔文 : 推廣一個調整耳機音響EQ的資料庫—AutoEq
( https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq )
裡面有當今市場上2500多隻耳機的測試資料, 可以運用於 : 微軟、安卓和ios系統, 可以透過你手上耳機的型號, 找到耳機裡的頻響曲線, 還有校正成哈曼曲線需要的數值...

其實 哈曼曲線沒那麼偉大, 經過十多年的沉潛研試, 現在居然被某些奉為鐵律,事實上在商業行銷面前, 森海' 拜亞' 歌德' 索尼' 鐵三角...這些大牌,都不曾用哈曼曲線數據作為試音參考,各廠商都有自己的設計數據' 成長歷史和 音質特色, 提供耳機族作為 '溢價' 標準。

現今, 最貼近符合哈曼數據的耳機產品, 據說是AKG K371s ,當然還有早年受耳機族群尊敬的音特美小三' 小四...或是今年冒出個, 自稱遵循哈曼曲線調音, 千元價格不到的NS0...這些不同耳機聲音如何? 你喜歡嗎? 其實就算是音特美, 做個民調也是喜拒各半吧...

最後說到在數位環境下調.EQ, 個人實事求是, 就從調整自己的電腦音效晶片開始, 全世界的個人電腦主機板90%以上內崁用的都是台灣螃蟹音效晶片, 但不管高階384k/24 bit或一般192...都需調校, 首先配和作業系統, 先將所有預設模擬環境關閉, 再將等化器高' 中' 低頻的頻率響應全部歸為±0成一直線( 可視為三頻均衡的初始概念 ), 再確認是使用耳機或喇叭, 是二聲道或環繞, 正確後, 此時聽到的輸出聲音才是最接近原始音源檔錄製的聲音...爾後, 再依個人對高低頻的喜好加減db' 和聽音環境調整設定為下水道或音樂廳...等等( 我個人在歸零後, 不再調整 )...太多人沒有這步, 總直覺認主機板螃蟹晶片一無是處, 音效都另求外接USB DAC解決...
Nunherosi wrote:
之前買水月雨的耳機,常常提到調音採用哈曼曲線,看這篇也是有看沒有懂
後來發現 空間校正軟體也會使用上,就蠻好奇哈曼曲線是什麼樣的東西
感覺是因為偏向人耳的三頻均衡,才比較自然、好聽?

既然說水月雨的耳機調音採用最自然好聽的哈曼曲線, 那麼你的播放器是不是就不用調EQ?

每個人的聽感及喜好不一樣, 廣告宣傳就加減看看. 當然哈曼曲線是依據統計後得到比較滿意的曲線設定, 還是可以參考的. 不管耳機喇叭或器材怎麼調, 最終還是要以人耳聽到的為主.
小凡的凡凡 wrote:
樓主問 : 哈曼曲線(恕刪)


講的好詳細,果然哈曼曲線當數據類的話,還是只是理論參考
實際應用跟聆聽還是看個人
Nunherosi wrote:
之前買水月雨的耳機,(恕刪)

人耳(受體)聽到各種聲音("耳機發出的"各種頻率)感受度是不一樣

看這張連接"聽閾曲線圖"就可以理解人耳頻率=>音量非常不一樣得程度,
Equal-loudness-contours-and-hearing-threshold-ISO-223.png

圖中每一條曲線代表"頻率音量-相對於-人耳感受的響度"衡量;是以每一條"頻率-音量位準(左側標示音量)Phon曲線",去獨立呈現出當人耳感受到頻率聲響度時,需要不一樣的音量,才能獲得相同的感受之理解;頻率=>音量=>Phon(人耳相同感受)

以"虛線部分Phon"舉例子,曲線測試資料是人耳=>耳機測試所得,以1khz音量作為參考基準點.

請看當Phon 10(虛線部分,左側標示音量約為10db)在1khz(弦波純音)的位置,是人耳聽到到感受的響度...

當Phon 10(虛線部分,左側標示音量為20db略高一些)落在250hz(弦波純音)處相對的位置,是人耳才能聽到感受到與1khz相當的響度.

250hz與1khz頻率人耳聽到感受的響度刻度只差大約10db音量

當Phon 10(虛線部分,左側標示音量為(10db以下)落在2khz~7khz附近,則只要5db~10db音量以內變化,即可達到與1khz相當感受的響度.

如果....
要以20hz要得到1khz頻率相同感受的響度;音量就要為70db(即虛線對應左側標示音量約為70db~90db間)以上...重低音!

如果有興趣可將此圖片顛倒180度倒著看!則可以視為人耳對頻率高低敏銳度之強弱參考...

相同說明這個連接也可以參考,這裡也有ISO 226:2003參考...
哈曼曲線就依此上圖人耳例子為基礎
再去作研究修正...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!