黑心良品 wrote:恭喜入手所愛,對雅瑟的鑽石高音垂涎已久,看到版主的描述,頓時又起了凡心,無奈家裡喇叭已有六對(五對雅瑟一對老AR),沒有勇氣向太座開口,就再忍忍,CP-737,CP730也都還可以,退而求其次,考慮以CP730為底在二手市場或雅瑟買鑽石高音單體來換,分音線路自己試試,也可打發一些時間!!
三個月前還是音響小白(恕刪)
個人積分：3595分
文章編號：83304950
個人積分：13334分
文章編號：83304957
個人積分：3595分
文章編號：83305066
個人積分：124分
文章編號：83305388
論整體音質當然是702較優，但一個是落地3音路，一個是書架2音路，條件不同無法比較，而且702s2多了三個6.5吋低音單體，勝之不武，702至少要跟雅瑟的mini 2或TB-10比才比較對等？
個人積分：12714分
文章編號：83305637
個人積分：12714分
文章編號：83305760
https://www.armstrongceilings.com/commercial/en/performance/total-acoustics.html#bbbh=%7B%22selectedItem%22%3A%7B%7D%7D
其實他們音響室天花板選擇很多, 我當初也只是選比較便宜的!
這種:
https://www.armstrongceilings.com/commercial/en/commercial-ceilings-walls/fine-fissured-high-nrc-ceiling-tiles.html
個人積分：6716分
文章編號：83307191
個人積分：3208分
文章編號：83310465
個人積分：862分
文章編號：83314209
mini-X搭配原來的Cambridge azur 851n+851w擴大機聽了兩天，對它的音質基本上是喜歡的。
今天心血來潮把MINI-X從客廳搬進書房，以取代用了兩年的漫步者A100主動式喇叭，然後再買一台雅瑟AU-8500BT綜擴來搭配，心想，雅瑟應該會拿最適合的擴大機來搭配自家的明星商品才對！而且AU8500BT只賣$15900，非常便宜，所以毫不猶豫就下訂了，下午訂購晚上火速送達，非常有效率！
沒想到，裝機完一開聲……刮耳、尖銳、不耐聽的傳聞通通浮現出來，聽不到五分鐘就叫對方打包收回，不買了。
難怪討論版上常聽到有人說雅瑟喇叭不好對付，若搭配不好很容易誤殺忠良，今天總算領教到了！
感謝雅瑟業務員超級熱忱的服務，我還是很喜歡你們家的MINI-X，只是要開始傷腦筋該給它配什麼擴大機了？
因為要放書房，不想太複雜，最好以綜擴優先。
個人積分：275分
文章編號：83316103
黑心良品 wrote:
其實買雅瑟mini-X(恕刪)
自己認為雅瑟喇叭適合搭配聲音溫潤的擴大機，家裡的雅瑟喇叭，搭配過300B、KT150管機、阿Q前級、Meridian G57後級、Exposure後級、很老的大功率大電流後級...，自己目前就是法系前級+英系小功率後級的搭配。
也簡單說說自己兩次在三創五樓聽802的經驗。
2017年第一次在三創五樓聽 B&W 802 D3時的聆聽印象很棒，除了佈滿擴散板的空間聲學處理，尤其是以二聲道的器材在播放蔡琴的"被遺忘的時光"時會有跟自己家裡有類3D的音場效果。若沒記錯，那時服務人員報的定價是88萬台幣。
去年2020年聽完圓山音響展後就拉著燒友說一定得去聽聽三創五樓的 B&W 802 D3。結果，當播放蔡琴的"被遺忘的時光"時，整個類3D的音場卻完全消失了，人聲音質也跟2017年的印象不太一樣，又播放幾首常聽熟悉的樂曲後也覺得不好聽後就請教了服務人員為何會有這麼大的差異。
原來，駐店廠商已經由2017年原本的皇佳換成2020年的映象音響了。搭配802 D3的器線材也不一樣，喇叭後方和牆角原有的擴散板也拆除了...，倒是喇叭和聆聽坐的沙發還是一樣的...。
圖片是在網路找的，應該能看出喇叭後面空間聲學處理的差異。至於兩次 B&W 802 D3聆聽時的擺位、器線材搭配差異，自己真的記不得了。
不過，也許自己是木耳，聽不出前面幾位前輩所說的差異，也買不起 802 D3。總之，還是很喜歡和滿意家裡雅瑟喇叭的聲音啦，哈
關閉廣告