重低音維修記

ai_0301

5318分

樓主

ai_0301

個人積分：5318分

文章編號：84030432

宅爸最後打算這樣接

Front Height 是一組 Reference 級的中高階喇叭,8" 低音盆
比一般萬元左右的吸頂叭貴很多,值得大推力
SA-30

畢節望族後裔

ai_0301

5318分

樓主

ai_0301

個人積分：5318分

文章編號：84093543

一台多聲道前級 AVM-60
但只剩一台立體聲後級,如何觀賞 BD ?

p.s
BD 聲音格式 ATMOS

畢節望族後裔

cnn

783分

23樓

cnn

個人積分：783分

文章編號：84099109

訊源降至兩聲道輸出也可以改用類比，或者avm60設定一組只有兩聲道輸出的喇叭聆聽模式

ai_0301

5318分

樓主

ai_0301

個人積分：5318分

文章編號：84112211

cnn wrote:
訊源降至兩聲道輸出也(恕刪)

宅爸接中置 + 左環繞,勉強看一片 Blu ray
主動式重低音不受影響

畢節望族後裔

ai_0301

5318分

樓主

ai_0301

個人積分：5318分

文章編號：84136272

ai_0301 wrote:
Front Height 是一組 Reference 級的中高階喇叭,8" 低音盆

MCA-30 正式服役

接法如上述,Center 與 Front height X2 橋接成 300watt,後環繞 X2 stereo 180watt

畢節望族後裔

cnn

783分

26樓

cnn

個人積分：783分

文章編號：84138256

ai_0301 wrote: MCA-30 正式...(恕刪)

大傢伙的中置 C5 用300W（還是500W？）的D類後級橋接來推與原本250W差異如何？

小弟的Klipsch KL650 是2 way 雙6.5吋現用QSC DCA1644的其中兩聲道 biamp 250Wx2推，概因之前用REW測過biamp 比起橋接在喇叭分頻點附近的頻率起伏會較小。

paradigm C5 是 3 1/2 way的喇叭，差異可能更大，建議可以試試看！

ai_0301

5318分

樓主

ai_0301

個人積分：5318分

文章編號：84138582

cnn wrote:
原本250W差異如何？

AVM 60 ARC sound level +5 -> +3
與先前短暫接上 stereo amp 500watt 測試結果相符
擴大機推力增加後,中置底聲變厚,低音盆 woofers 非常需要瓦數 (推力)

p.s
器材櫃剛好有一組 220v 座插給 MCA-30 使用

畢節望族後裔

ai_0301

5318分

樓主

ai_0301

個人積分：5318分

文章編號：84139836

宅爸很久沒研究 C5 了

單以人聲清晰度來看,中置 C1 夠用了,用到 C3 相當不錯了

C5 這個級數,原廠比照落地叭,想把低頻打底做到極致
有了飽滿的底聲,中高頻隨便聽都悅耳,尤其空間夠大的話
對比 1000watt monox2 的主聲道師兄 S8
C5 常年屈就於 250watt,底聲差了一截,每回校正都要加碼 sound level
額外的 woofers 未受到應有的待遇,這次稍微回饋一下

畢節望族後裔

ai_0301

5318分

樓主

ai_0301

個人積分：5318分

文章編號：84143195

與裝機師傅閒聊
全球缺晶事件,音響器材供應鏈受傷極大 !
1.音響器材經濟規模遠比不上汽車,汽車又比不上 3C,排在工廠訂單最尾端
Audio chips 相關製程停留在全球產能極度受限的 8" 晶圓
註 : 8" 晶圓廠使用停產機型,產能難以擴充,市售二手機每台都賣天價
其中大陸晶圓廠以洪荒之力擴充產能,被西方二手設備商痛宰,吃足苦頭 !　
2.小巧的 D類擴大機漸成主流,宅爸器材櫃也放不下 AB 類擴大機

畢節望族後裔