continuum wrote:
如果這麼簡單市面早就(恕刪)
因為材料上是有極限的 一個單體你要中高音質量就要放棄低頻質量一樣 這是相對的
沒有一個單體可以完美的發揮三頻懂嗎?
當一個單體三頻均衡的時候 這個聲音就會淡如水
你只能屈就材料上的限制盡可能去設計某一個偏好的喇叭 或是耳機
這就是現實
而不是你說的無法解釋 而是只能這樣
當單體材料限制就這樣的時候 幻想著換了什麼線 或是加了什麼東西就可以突破嗎?
一個單體是100的質量你中高低頻也只是在這100數字內調整各占比率而已
而不是三頻都可以100 因為那是不可能的 材料限制就在那
你要清楚這是一個單體發出聲音而不是真當時環境的聲音
這就是我說為什麼三頻均衡的時候聲音淡如水的原因 因為各分得33而已
如果後期加了東西去調音更甚至有可能導致劣化還扣分
ju5888 wrote:
同場加映,與550樓影片為同日舉行的「科學史沙龍」
主題大致為義大利古董小提琴之現代科學分析
以下供予看倌們再同參
https://blog.xuite.net/thxisf/twblog/574952900
https://blog.xuite.net/thxisf/twblog/575045148
https://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037558
https://blog.xuite.net/thxisf/twblog/210862674
https://blog.xuite.net/thxisf/twblog/545664168
理性與感性 科學與藝術
https://thxisf.pixnet.net/blog
關閉廣告