請問老KEF落地喇叭值得留嗎?

也有可能老喇叭分音器的電容老化了,電解電容和油質電容都會因時間老化變乾讓聲音跑掉,換新零件搞不好就復活了
ju5888 wrote:
優先從後方高低音接線(恕刪)


好,這個簡單,我再試試看

tt_koupe wrote:
中低音單體用東西擋掉(恕刪)


要拆開可能有點難,我先接高音試試

youbou wrote:
也有可能老喇叭分音器(恕刪)


要是真的壞掉應該也不用換了,可能不太值得
don0123 wrote:
意思是說
與其花錢買後級餵KEF
不如搞好Klipsch RP-600M嗎?

那環擴A3080,主聲道Klipsch RP-600M
也已經有重低音了
目前是A3080 Bi-amp推Klipsch RP-600M

還能怎樣讓兩聲道表現更好?


\\與其花錢買後級餵KEF
.....需不需後級看需求,要極緻是需要的....
\\不如搞好Klipsch RP-600M嗎?
.......建議這個搞定就可以了,這個會了熟練了其他就沒舍難度了.....

\\還能怎樣讓兩聲道表現更好?
......空間許可吸音處理一下、再來還是就是把調整練好......有路過歡迎來在下這裡聽聽研討看看!
KEF Reference one 應該是model 101~107這個當初他們揚名立萬的系列後繼機種。
聲音比較傳統英國聲,溫厚飽滿。和後來的model 201~207系列比較現代聲,明快的聲底不太一樣。
當然在講求解析,音場,動態的今日,直接AB對比之下,這類傳統英國聲的喇叭,容易被冠上老聲,慢,糊這些代名詞。
但是稍加調整,他的韻味,中頻厚度,飽滿,耐聽不刺耳,也是現今這些喇叭缺乏的。這是英國喇叭最大的特色以及優點。
只有這點二手價是委屈了。同樣製作品質的喇叭新品很難在10萬以下。尤其這系列應該還是英國製作的。
樓主要做的:
1.弄清楚自己喜歡的聲音走向。如果要的是現代聲,明亮,快速,那他怎麼調整也都無法完全達到樓主的要求。反之,若欣賞Harbeth,Spendor,最近又重新生產的Rogers, 這種傳統英國聲,那好好調整。相比前面這三個牌子, Reference one 實在是划算到路邊攤價。
2.打算留下來的話,大部分的人都會想讓他發出清晰些的聲音,可以:
(1)儘可能拉離開後牆和側牆些。看空間擺設的容許程度吧。
(2)喇叭下方角椎墊了嗎?不要直接放地上,最好讓喇叭底面和地板只有幾個接觸點。
(3)喇叭線用鍍銀線,像是Nordost 這種明快解析的。Nordost高價的喇叭線價錢是沒人性的,但是他也有低價的,而低價的Nordost 喇叭線偏亮,有點會刮耳,這種缺點反而正是調整這對喇叭的方向。
(4)高低音之間的跳線也是。找鍍銀線像Nordost Norse Jumper,把原本的跳線或銅片換掉,會差蠻多的。

如果是我,會留下來,好好整治一番,他有10萬塊錢喇叭的價值。但前提是可以欣賞這種聲音特質。如果要的是AE,B&W 這類另一種英國喇叭的聲音,那就不必留了。怎麼調整也調不出這種聲音的。
don0123 wrote:
要是真的壞掉應該也不用換了,可能不太值得


材料費就大概幾百塊、再來只要再找個會用焊槍的朋友
ryang1212 wrote:
KEF Reference...(恕刪)


太精闢的解說了...非常感謝,對我幫助很大!

那我就先留下玩看看
反正賣不了多少錢,而且賣不掉的機率很大

要解析、音場、動態的話,目前的Klipsch 2.1聲道應該就是了
另外弄一組不同感覺的也不錯
只是不知道要花多少錢就是了...

能否私訊請教幾個問題呢?
don0123 wrote:
能否私訊請教幾個問題呢?

當然可以。
ryang1212 wrote:
當然可以。(恕刪)


已私,謝謝
tt_koupe wrote:
KEF Reference Model One振膜是膠盆,連懸邊都是橡膠懸邊,是要怎樣壞?自動分解?
倒是看過膠盆和懸邊黏合處脫膠.

橡膠會硬化


硬化後人聲鼻音很重
中小音量(慢慢加大)播放bass i love you這首音樂
看看低音單體是否Q彈
don0123 wrote:
所以高音不清晰有兩個(恕刪)


喇叭不太會壞,除非去破壞,應該是高頻阻抗比較高不好推..下圖是它的阻抗..還是有解的..我的JBL 820L原本以為高音糊是喇叭爛..但搞一搞想辦法降其阻阬,聲音就準了...音質也出來了...方法就是並聯其阻抗就可以下來了,還是要試..但其低音最低阻抗是3.2ohms,沒弄好有可能會超過擴大機的規格..會燒掉功率模組..的確不好搞...

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!