taipeiepisode wrote:
此喇叭系統台北東區La...(恕刪)
sonus faber extrema 後面牆上像個扁花瓶的, 看來應該是 Jordan Watts Flagon 陶瓷瓶身喇叭. 這30年的經典很久很久沒看到了.
個人積分：1103分
文章編號：87172652
個人積分：223分
文章編號：87186883
什麼時候開始有新的生產線呢？那家廠？是否根據BBC規格來生產呢？
個人積分：6分
文章編號：87316681
美之聲是可以買的，因是代工ROGERS,起碼單體是庫存的KEF,分音器也是KEF的，是有認證的單體，參數等數據都有。至於BESTVOX音響展有聽過，但因‘’單體‘’是大陸生產製作的就沒有太大興趣，聲音不好說，有人喜歡有人不喜歡，擴大機最好用管機，晶體機也可以，我用CAYIN及MARANTZ試過，分享給各位。
個人積分：682分
文章編號：87323734
terry0713 wrote:
老闆說用的高音是原廠庫存MADE IN UK的KEF T27,中低音是B110,是他老總代工生產的ROGERS 倒閉後全部買下的單體，分音器是ROGERS的，現在ROGERS復刻的跟本是逆向工程大製作的非KEF原廠的單體，因為早已經停產，而賣那個價，好貴。ROGERS都倒了，哪來ROGERS英國製呢？許多大廠都已經賣給大陸了，不是嗎？喇叭背貼要哪一國就可以做哪一國，重要的是單體及分音器是不是原汁的
首先ROGERS從來沒有倒，只不過廿多年前被香港的上市公司買了，因為香港人實在太愛這對喇叭，包括KEF也是。記得有前輩講過那時候T27 B110有一批貨沒法達到BBC標準被賣到去香港鴨寮街當零件。現在的工廠根本做不出來，也不需要什麼逆向工程，只不過當時的原材料很多已經被定名不環保沒有再出⋯⋯
老闆說用的高音是原廠庫存!?
個人積分：55分
文章編號：87325178
個人積分：6分
文章編號：87358146
個人積分：682分
文章編號：87360398
個人積分：6分
文章編號：87360842
個人積分：6分
文章編號：87458991
sam_san wrote:
那33 有沒有將65...(恕刪)
為了解疑,我就拆下我的LS 3/5 A ,高音單體是KEF T27(SP1032),中低音是KEF B110(SP1228),分音器是KEF 110137A (ISSUE 2) ,1994年製作(KEF於1998停產).不管ROGER'S 是幾週年紀念 如果不是這種單體及分音器都不是原味(好吧,絕對不是!),有疑問是好的,如果有人願意分享,我都是心存感激,是在增長知識 ,共勉!真是最後留言了,比3/5A好的音箱太多嘞,起碼我的HARBETH HL 5ES可以聽馬勒,Triangle Broea 3三頻都很優的又好推!Dali oberon 系列也不錯,B&W 6系列(高音太亮)及Klipsch RP600M都是當我的劇院用,Polk audio R200超級好聽，買就對了！Dynaudio evoke 10(不合味 已賣),我擁有所以敢說(酸民可能會說都是平價的!我耳朵不好,除了鸚鵡螺有差異外其他聽不太來),上述3/5A就跟不上,更不用說KEF LS50 Wireless方便又好聽.以現的科技(用電腦輔助)要做的比30~40幾年前的零件好,根本完全沒難度,只是大家想要聽的是"原味"而已!新開發的可能加了糖加了鹽,絕對不會一樣.上個月musical fidelity也發表了LS 3/5A!單體的設計現有電腦繪圖軟體如Inventor(系所修過專門繪製3D圖), Autocad等等根本簡單. 現在市上二手的LS 3/5A 要小心分音器及高,中 低單體 甚至音箱是否為真,以免中招.國外及對岸有人說市售的大部分是收購很多牌子的3/5A拆解後再進行整修或用仿冒的零件(原廠有可能壞掉)拼裝!要想想高價購得的30~40年的喇叭還能保持良好狀況(如懸邊退化)嗎?能再用幾年也是要考量的.
就連汽車改裝的Focal fxe 亞麻, Helix dsp , audison amp及Eton amp我都是從amazon .de/fr 下單確保來源正確.因為仿冒非常可怕,尤其是focal 單體,而且不易辨認.
個人積分：4289分
文章編號：87460757
關閉廣告