CREATIVE Sound BlasterX G6 開箱 與 第一個po拆解的人

這是我第一次上日本Amazon買東西
會看上這G6是在於這款特別強調使用離散放大器以及動態範圍為130 dB

當我剛剛拆開接上PC後開聲的當下,對於我手中主要的SHURE846而言可以發揮至少7成以上的實力
至於剛收到的立刻PO文...有空再多多分享心得

準備來小改的開始


重點是接低組耳機,除了剛開聲的1~3天會有些底噪,之後幾乎沒有
難怪我看國外賣離散OP這麼貴,對於G6來說我覺得這台真的太超值了,安裝好驅動程式裡面還有內建濾波修整功能..

CREATIVE Sound BlasterX G6 開箱 與 第一個po拆解的人

CREATIVE Sound BlasterX G6 開箱 與 第一個po拆解的人

CREATIVE Sound BlasterX G6 開箱 與 第一個po拆解的人

CREATIVE Sound BlasterX G6 開箱 與 第一個po拆解的人

CREATIVE Sound BlasterX G6 開箱 與 第一個po拆解的人

CREATIVE Sound BlasterX G6 開箱 與 第一個po拆解的人


CREATIVE Sound BlasterX G6 開箱 與 第一個po拆解的人

CREATIVE Sound BlasterX G6 開箱 與 第一個po拆解的人


CREATIVE Sound BlasterX G6 開箱 與 第一個po拆解的人
對於第一次接處離散放大器,傳統的運算性能再怎樣強,聲音都沒有離散放大器聲音更來的有層次,從前到後的層層細節都交代的超清楚,再來也沒有各家廠牌運算的聲音風格(偏頗)味道,使聲音表現更能正確與中性(G6 3D虛擬還是關閉的情況下)
對於運算而言我是還蠻喜歡LT、PMI、AD的聲音......等等...前面2家友都被AD吞了.....好可惜....
文章關鍵字
請問G5和G6的差異在那?
日亞目前加運費約多少入手?
謝謝
44a1 wrote:
請問G5和G6的差...(恕刪)


我沒有G5,看規格感覺是E5的簡化版
E5我還有買專用的ATPX-LL USB接收器...其實我覺得沒必要買除非給PS4用
E5接低阻底噪還蠻高的,原本聲音其實並不好,聲音細節掉很多...
我是有改裡面的運算放大器與電容,才好很多,但遇到G6離散放大器...居然出乎我的預料...E5也還是大敗


G6規格上說能硬解杜比...
重點是接低組耳機,除了剛開聲的1~3天會有些底噪,之後幾乎沒有
難怪國外賣離散OP這麼貴,我覺得這台有內建真的太超值了,還有內建濾波修整..

但如果有像Sound BlasterX AE-5 Pure Edition
再加上ES9016K2M......等等....122dBのESS Technology...(G6是130dB..贏)

我手上一堆從DIGIKEY買的精密高速運算放大器,有很多是金屬殼..陶瓷..SMD...
對於第一次接處離散放大器,傳統的運算性能再怎樣強,聲音都沒有離散放大器聲音更來的有層次,從前到後的層層細節都交代的超清楚,再來也沒有各家運算的聲音風格味道,使聲音表現更能正確與中性(G6 3D虛擬還是關閉的情況下)



小计:¥ 13,450
配送费及手续费:¥ 551
预估进口关税:¥ 707
总计:¥ 14,708
信用卡(Visa)支付金额:¥ 14,708


cndgood wrote:
我沒有G5,看規格...(恕刪)


弱弱的問為什麼要改運算放大器與電容?
原本的不好?
對新手而言有沒有DIY的教學?

44a1 wrote:
弱弱的問為什麼要改...(恕刪)


還真的沒有教學....

常聽的音樂,首先作為對新機的測試曲來測(不管10幾萬到幾千元都依樣)...E5隨便聽都發現很多細節不見,錢丟下去了又很可惜..
拆開看,救救看有沒有挽回的機會,發現可行後...就改下去了.....

cndgood wrote:
還真的沒有教學.....(恕刪)


G6不改效果還優於E5,這樣cp 值應該很高,如果國內沒引進,看來得到日亞買了
G5 音樂性自己用感覺真的沒多好 原來用在PS4上面的 USB輸出音訊感覺雜訊滿嚴重的(聽起來有毛邊)有點想買的USB濾波的來玩玩看
G6 看起來真的比G5值得買
S-WORKS Roubaix wrote:
G5 音樂性自己用...(恕刪)


E5也是底噪明顯的,我有買AUDIO QUEST的USB濾波,但是我自己的PC本身沒有毛邊感(我只有用過PC,沒試過PS4)
G6只有剛開聲的前幾天有一點點的類似底噪感...之後就完全聽不到了
我聽起來有毛邊 是在我的PC接G5(功能全部關閉 打開聽起來真的超蝦 適合玩遊戲八)輸出到Bowers & Wilkins Zeppelin Wireless(這台給我感覺它瞧不起非蘋果的產品)只好用3.5接後來有買了一條Audioquest USB-Digital Audio Pearl 來玩拉遠電腦一點感覺上有差 才會想說要不要買一個 Audioquest 濾波來玩玩
一體式音響不會像耳機這樣一點底噪就能聽到 我最常用耳機snoy 1abp接ZX300 3.5接口還是都有點底噪接PC當DAC有感覺有在多一點
有音樂就應該都是無感了 4.4平衡我就一點底噪都沒聽到了

S-WORKS Roubaix wrote:
我聽起來有毛邊 是...(恕刪)

Audioquest的usb濾波了不起改善就約7%,我研究了一下USB濾波,貴的還有pionner,panasonic,我是看中panasonic,只是貴的買不下手....

Bowers & Wilkins Zeppelin 我有聽過,但需要的空間很漫大的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!