個人積分：12714分
文章編號：69651661
個人積分：4422分
文章編號：69657227
mobilefun wrote:
謝謝Antus Son...(恕刪)
前面兩聲道喇叭是最基本的，不管你系統怎麼兜，這兩隻沒辦法省。
選定前置後，再來看是要先兩聲道後劇院，或是雙修等等，你選的前置喇叭，也關係到其他器材，講最實際的錢好了，如果選Ｂ＆Ｗ 802D3，這一對70萬，想用一台10萬的環擴全部搞定是搞不定的，但如果你想的是先墊一下，以後再升級，這樣是可行的，升級的過程可能先加一台2聲道後級（或綜擴），再陸續添購環繞，中置，重低音，這樣就是一套不錯的雙修系統，也很簡單，就兩台機器而已，再進一步加一台訊源DAC，就是一套很完美的基本款了，這是以兩聲道音質去設計的組合。
如果要以劇院為主，那建議先8802(8805)以上先一台，再看要幾聲道的後級和喇叭兜起來，重視音質的話，選兩聲道後級多買幾台會比一台很多聲道的好，就看預算。
個人積分：959分
文章編號：69660163
剛看完復仇者聯盟後的第一個想法是 - 主聲道音箱沒到位，其他是配角就不要期待有任何的突出表現，整套系統應該是由他做為基準來建構，所以下決定鎖死802D3是一個好的開始。個人認知的環繞，就是要包覆性，如果力道夠，其實應該不需要那麼多支的喇叭吧？目前ATMOS應該是已經挫挫有餘？在接下來就開始樹狀圖分析，鎖環繞跟立體兩個分支推演，查產品發表日，越翻越多的網路資訊，非常耗神去推敲每個訊息，發現自己已經不知不覺得繞著貪嗔痴打轉。還好友大家幫我解惑，不然會死腦筋一直打轉。
目前有一個新推想，後級是可大可小的？不一定要搭和前級一樣的輸出力道。這一推又打結了，如果主聲道最重要，應該要分配最多的推力才對，其他的副聲道不需要那麼大推力。那後級看到的規格，為何每一聲道看起來都一樣的樣子？所以我才想不透，如果要買到兩台七聲道後級，線該如何插？因為會有兩套主聲道輸出啊？會有這個看法是看Mcintosh的後級背版跟Monte大推薦的Motive背版比較聯想出來的。我該如何理解？我的看法應該事前級已經鎖定，後級就不用去看是不是主聲道來解題了，不知道對不對？
香港有網友推薦購貨的點嗎？澳門也可以。
個人積分：4422分
文章編號：69661142
個人積分：44分
文章編號：69663415
後級的出力當然不是全部一樣的，比如環繞的部份，一般天空聲道還用用上嵌入式喇叭，需要的功率自然小的多
如果照著目前樓主的思路，應該是買一個兩聲道後級加上一組7聲道後級即可
這樣可以組5.1.4或是7.1.2，在我覺得，這已經非常夠用了，其實我私心覺得，組的出好的5.1.2，已經足以應付大多數的需要
並不是有13聲道的前級，就一定得全部用上
在花費上，當然是兩聲道後級的比重要高的多，一般多聲道後級就不會這麼貴了，畢竟用的環繞喇叭價格也遠低於 802D3
後級分歐美日系，版上很多日系的專家，也提了很多好的建議，歐美系的McIntosh, Pass labs, Jeff Rowland 也經常跟B&W搭在一起，這就只能靠樓主多聽多比較了
個人積分：296分
文章編號：69719922
個人積分：959分
文章編號：69757403
妖瞳 wrote:
後級來說，一般以兩...(恕刪)
看完您的心得，我驚覺自己計算聲道的觀念又錯了，但是5.1.4確實是我心目中的理想規劃。
1.先把音箱鎖定，就802D3。
2.再來先把立體搞定。網上掃到的評價對Accuphase是細緻忠實反應錄音，低音相對其他品牌好像比較文謅謅一些。Mcintosh多年來，好像就是這一味沒什麼長進吧？清單整理如下，
Accuphase C2450+P4200 應該是'非常'夠用的了，如果認真看規格書，C2850+P7300就一直在腦後招手。為了加強低音，有在推演另一個組合 C2450+P7300。但是P7300 500W per Chanel 1 ohm，我覺得實在是過大。90高堂會溜到身邊一起聽音樂，聲大不雅。補環擴立體音就直抓E470或E650選一，不想再動惱了。
Mcintosh 就鎖定C52+MC462。MC462還沒發表，環擴補強就MA7200或MA8900挑一。
3.環擴主機等明年 HDMI v2.1發佈再購入，不急於一時。個人目前看Panasonic末代電漿已屬滿意至極，根本不需要換，另一台新購入的擺在那一個月開機不到一次的FHD，搞不好會被放到壞。要換到4K直覺沒必要，2K對我以算是滿足點。找5.1.4環擴應該是很容易決定的。
個人不是那種玩相機，拍鳥數羽毛的個性。一路走來，感謝諸位熱心網友的分享，讓我少走許多冤枉路。下午有人提醒我有香港免費來回機票可以用，等資訊備齊，就可以過去逛一天街再回來。越來越覺得因緣是在香港。廣東跟福建那頭的朋友也有在招手，是該過去看看了。
個人積分：4422分
文章編號：69759762
個人積分：12714分
文章編號：69761870
mobilefun wrote:
看完您的心得，我驚...(恕刪)
看不太懂你的計畫?
感覺上你最後要建立的是環擴系統, 但你想把環擴的決定留到明年, 今年先搞二聲道, 是這樣嗎?
這樣做並不是不可以,但你一直強調立體聲系統是要來環擴補強,我很好奇你是怎麼補強法? 你考慮到的Accuphase或McIntosh都是相當不錯的立體聲前後級. 如果你明年買了新環擴, 你的主要前兩聲道要不是用新環擴的前級來取代原來的二聲道前級, 不然就是新環擴的前級再重複接上立體聲的前後級. 無論是哪種方法, 我都看不出為何這種叫做"補強"?
我是建議乾脆二聲道分開自己是一套系統, 而多聲道則是分開的另一套系統, 兩者之間互不相干擾, 而不是嘗試想要去"補強"什麼.
另外, 同意樓上5.1.2就綽綽有餘. 5.1.4除了看電影時飛機從你頭上飛過的聲音會比較連續以外,在音質上沒有任何更多的優勢.
個人積分：959分
文章編號：69763459
Antus wrote:
我覺得一般人應該5...(恕刪)
看完您這一句話 "802的阻抗最低約3歐姆，最高約20歐姆，瓦數要夠，8歐有150以上比較好。"，馬上去翻一下Accuphase的型錄，對喔！P4200應該是不足150W的。那就把它剔除。很開心清單範圍漸漸縮小嘍！
C2450跟C2850我看了幾天型錄，還是看不出差異在哪？好像C2850的AAVA功能已經下放到C2450，我是猜測應該只放一部份讓人品香，幾牙膏吧？ C2450剛出，應該是C/P好選項吧？ 您的看法呢？
再請教一下 CLASS-A MONOPHONIC POWER AMPLIFIER A-250這一台，所謂MONOPHONIC 是指單聲專用嗎？ 要用他就是要買一對，對吧？那這樣一對就不必用到P7300那麼高的W值，又剛好符合802D3的需求，會不會是比較好的選擇？這一來有多接幾條線，搞不好又製造一些干擾因子出來？
關閉廣告