Marantz AV8805 與 SR8012 差異在哪？

cybastar

177分

21樓

cybastar

個人積分：177分

文章編號：68704060

Monte920 wrote:
你這種接法的確有像...(恕刪)

基本上我並不覺得後級交給E470推會降級。
以下是SR8012的輸出規格：

以下是E470的輸出規格：

E470的輸出規格看來都是明顯的比較好。

若要買E470，在台灣還是買公司貨好了，價差不會太大，維修有保障。

台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒

Antus

4422分

22樓

Antus

個人積分：4422分

文章編號：68704583

mobilefun wrote:

我有看懂您的意思...(恕刪)

B&W 8系列是很好的喇叭，前端越好，表現越好，幾十萬內不太會有用不到的問題，8系列絕對遇強則強。
拿最小的805D3來說，用8012聽兩聲道音樂就是比不上470+DAC, 這個差距我覺很明顯也很合理，用一台3倍錢的東西來比，會贏才有鬼，這部分我和M大的經驗不一樣，Marantz推B&W時，加擴大機（如470）會比直推好很多，這有時後不一定數字大就贏，你可以實際試看看差異值不值得花這錢。
變壓器如果是EI Core的，就買最貴的，有日本制的更好，約3000台幣左右，貴也貴不到那去。不過要講究一點的話，我會建議有擴大機的，買美規或公司貨不要用變壓器，前級和Dac這些用電小的用隔變，隔變Keces還不錯。

Monte920

12713分

23樓

Monte920

個人積分：12713分

文章編號：68704796

cybastar wrote:
基本上我並不覺得後...(恕刪)

謝謝資訊,SR8012在二聲道的時候205W輸出是大過E-470的180W的, 但一旦推7聲道時就降到140W了! 這是環擴的宿命.

只是以類似的價位(6000~7000美元),綜擴我個人還是比較偏向老麥勝過阿Q. 一方面是在美國老麥比較容易維修,藍藍兩顆大眼睛連不太懂音響的人也都認識,脫手價格也很好,也很快能賣掉. 阿Q在美國的知名度相對之下比老麥差了一些,二手脫手較慢. 還有我個人則是喜歡老麥的厚重音色(個人口味啦!)

langusl

76分

24樓

langusl

個人積分：76分

文章編號：68705873

請教一下，如果以SR8012只作為兩聲道使用，如果想要購入B&W 800 Series Diamond，最好的搭配是哪台

經過近期的幾個篇幅，覺得B&W804D3應該是不錯的選擇（當然銀彈要存夠）

因為當初的設定就是極簡化自己的設備，所以接連購入兩談SR8012，所以也不考慮前後級的搭配

所以用SR8012雙聲道的設定，想要瞭解大家的建議？

Antus

4422分

25樓

Antus

個人積分：4422分

文章編號：68706604

langusl wrote:
請教一下，如果以SR...(恕刪)

兩台SR8012要怎麼接？
不加後級應該805就差不多了，但805和804只差10萬不到，算上腳架差更少，804會更好，也預留幾年後升級的空間。

cybastar

177分

26樓

cybastar

個人積分：177分

文章編號：68706624

Monte920 wrote:
謝謝資訊,SR8012...(恕刪)

其實如果以美國市場來說，根本不會推薦ACCUPHASE啊，太不划算了。美國高階音響品牌多且在地價格比台灣划算多了。就算是日系品牌MARANTZ美規的價格也都比台灣划算。

台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒

宅男工程師

960分

27樓

宅男工程師

個人積分：960分

文章編號：68706955

保險作法是, 先買 SR 8012, 反正看劇院一定要還擴.
然後凹音響店家免費出借多台擴大機, 放在家裡慢慢聽慢慢比較.
當初我就是凹了 3 台擴大機,

Mcintosh MC302, Jeff Rowland 525, AccuPhase E470
, 擺在家裡試聽. 這能避開音響店試聽室的空間與硬體差異.

langusl

76分

28樓

langusl

個人積分：76分

文章編號：68707730

兩台SR8012是用於兩個地方，當然不會用在同一套系統 CC

小弟當初建構的初衷就是簡化設備，希望一支遙控就可以搞定，所以如果再加一台後級，那就有點麻煩了

而且我主要就兩聲道的需求，環繞喇叭也會搞的很麻煩

ANTUS 所言，804確實是比較好的選擇，只是擔心SR8012是否會推不好？

至於再上去的803，應該就不是我這種簡單就好的人可以玩的，SR8012也應該更推不動，而且射程就有點遠了

Antus wrote:
兩台SR8012要...(恕刪)

Antus

4422分

29樓

Antus

個人積分：4422分

文章編號：68709308

langusl wrote:
兩台SR8012是用...(恕刪)

不需要環繞，那8012主要的功能就沒有了。
如果只是加後級，選有trigger up的就好了，可以用8012來控制。

Monte920

12713分

30樓

Monte920

個人積分：12713分

文章編號：68712363

langusl wrote:
804確實是比較好的選擇，只是擔心SR8012是否會推不好？

如果只關心後級推力的話,那不用擔心,力道夠了! 當然推8系列瓦數是多多益善, 只是你不必擔心它二聲道的205W會不夠.

但是前級的通透性,細緻度和動態感那又是另一回事. 這方面若是價格相當的綜擴自然會比環擴好. 只是,在跟SR8012價格帶相近的綜擴反而沒有輸出那麼大(像PM14S1還不到100瓦,細膩有餘,然而輸出不足). 你若是要買到E-470(180W)或PM10S1(200W)或MAC6700(200W)的綜擴,價格都要拉到6000美金以上了!

Marantz AV8805 與 SR8012 差異在哪？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Marantz AV8805 與 SR8012 差異在哪？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！