雙橡園V1特區星空劇院
這麼棒的空間用這樣的中置,這樣的重低音....這該怎麼說呢?不怕砸了招牌嗎?真難為了小編。
難怪一堆人對這代理商敬謝不敏。
而一堆音響雜誌的葉姵文評比真的看看就好

文章關鍵字
好迷你的size

Martin Logan Motion 60XT 一對才1500美金 用在這種空間...投影機都要10出頭萬了

環繞也是 250美 這套怎麼感覺跟大賣場的套裝差不多等級 這樣跟在客廳看沒太大差別 直接換一套MK比較快

這空間其實最少也要來個 7.2.4 雙12吋低音 不然真的浪費了空間

8吋這空間都吃不飽了 還想分樓下



gt730730 wrote:
好迷你的size Martin...(恕刪)


真的非常漏氣= =

其實很多不懂音響的人都會這樣搞,以為喇叭多就 = 好,結果一堆用的都是不怎麼樣的喇叭...還不如放個好點的兩聲道。
這個就是很標準的例子,把預算都分散掉買一堆 3-5 萬的喇叭,不如集中起來用好一點的前後級,再落一對 30 萬左右的兩聲道,聲音絕對比現在這樣的多...

Dean Design wrote:
真的非常漏氣= =...其實很多不懂音響的人都會這樣搞,以為喇叭多就 = 好,結果一堆用的都是不怎麼樣的喇叭...還不如放個好點的兩聲道。......(恕刪)


你說音響店家不懂音樂還是建商?
說穿了這其實無關懂不懂音樂,而在於建構整體音響系統的業者有沒有良心
停產的,庫存貨都沒關係,但那種適合5坪以下等級的入門喇叭還敢擺在那種視聽室...
難怪整篇幾乎都在介紹空間
器材只有在最後用2、3張照片帶過

AC2887 wrote:
你說音響店家不懂音樂還是建商?


主顧關係其實都有可能,有可能建商預算沒有很多但又要求一堆,音響業者無奈之下只好組成這樣;當然也有可能是音響業者無良或是不專業才在這種空間擺成這樣。
AC2887 wrote:
雙橡園V1特區星空劇...(恕刪)

亂搞一通..."整體"效果一定不好...
只有主聲道等級還OK,但單體小了一點
不過以公設來說還是OK啦~呵呵
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
很多都不懂
大多都是為了視覺上有設備為主
蠻多建案都是這樣啊
前面講得跟會飛一樣,結果器材出來就破功了

建商的預算應該很低吧,還好意思把話講這麼好聽

台中豪宅也是不好賣了,要想辦法包裝弄出這種廣告文

Dean Design wrote:
主顧關係其實都有可...(恕刪)


這間代理商所代裡的揚聲器價格幾乎是前一代理商定價的2倍,更是實售價~3倍,建商預算當然會不夠
只能說音響這領域真的很.....




easypass520 wrote:
很多都不懂
大多都是為了視覺上有設備為主
蠻多建案都是這樣啊


但應該沒有一個音響業者會在百萬級視聽室擺入門級家庭劇院後還好意思找雜誌來寫葉姵文吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!