armiba wrote:
在日本購買同樣需進...(恕刪)
大夥建議有道理，落地太顯眼.我看搬x1300w或3300就好
小台容易攜帶，專心旅行較實在。
話說～個人要買到美金兩萬才會被課稅～我理解有誤嗎？
個人積分：56分
文章編號：63601496
個人積分：2770分
文章編號：63602056
個人積分：44分
文章編號：63602993
個人積分：2770分
文章編號：63603660
個人積分：0分
文章編號：63604217
個人積分：42分
文章編號：63604491
個人積分：56分
文章編號：63604972
個人積分：44分
文章編號：63605591
個人積分：2770分
文章編號：63607472
當然記得囉!!印象深刻的勒....小弟也因您的分享內傷了好久
4萬8的B&W PM1 台灣換十間代理商也做不到的定價~~
你想比較Marantz試推的PM1的音色我覺得比較困難，一是台灣Marantz兩聲道是小眾族群，二是台灣Marantz代理商因為原廠奇怪的定價政策也表現的很消極目前產品線幾乎砍掉中高階只留PM8005入門而已，三....說真的Marantz推現在的B&W不好聽，所以你會看到國內不管是店家或玩家B&W8系列的清一色都是歐美品牌不會是日系機種哪怕像是Marantz在日系中聲音不像日系獨樹一格的廠牌也不討喜不過唯有AQ的評價是日系當中有口碑的
，不過Marantz環擴或環繞前級搭歐系後級對於B&W就還不錯這方面的經驗可以問問站上那位美國人M大或是以前的宅爸都是這種搭法~~~現在來問我Marantz兩聲道的網友我也都盡量勸他們去改試AQ的兩聲道別再尋找Marantz了.......
妖瞳 wrote:
哇，B大還記得我那...(恕刪)
個人積分：12714分
文章編號：63608804
Bear4212 wrote:
不過Marantz環擴或環繞前級搭歐系後級對於B&W就還不錯這方面的經驗可以問問站上那位美國人M大或是以前的宅爸都是這種搭法~~~
好奇怪喔, 為何Marantz綜擴推新型的B&W會難聽?
有沒有其他的人能夠跳出來附議? Marantz PM表現是溫暖而且也Q彈,為何不能推好B&W 8系列? 
市面上擴大機的選擇成百上千,所以拿來搭配不管B&W 8系列或是PM-1的擴大機選擇自然就是成百上千. 我沒有機會全部聽過,也不知道在眾多的選擇中,哪一台的搭配是最搭的? 自然我不敢講Marantz與B&W一定是最搭. 然而別的擴大機搭配B&W好聽, 不代表Marantz綜擴搭配B&W就不好聽. 個人特定的搭配都有自己的喜好,自己挑到自己喜好的那就恭喜, 但實在不必貶低他人的搭配,除非你有充分的證據或是有眾多的附議,說Marantz PM搭上B&W 8系列是地雷!
我自己身為Marantz PM綜擴的用家,也是身為Marantz SR環擴的前用家與目前AV環擴前級的用家,也有兩對B&W 8系列與一對PM-1在家裡可聆聽,我可很肯定的說,不管哪種搭配,絕對不會難聽!
至於Marantz綜擴 vs. 環擴來推8系列或PM-1何者較佳? 只能說各有各的特色. 我們現在說的並不是PM6006之流,而是至少PM15, PM14, PM11, PM10等等Reference系列(買得到買不到那又是另一回事), 如果論Q彈度,動態與層次這幾點,我相信大部份的人應該會同意Marantz的PM綜擴推B&W 8系列的表現仍然優於SR或AV系列的. 如果有不同意我上面說法的,除了熊大以外的人,麻煩出來附議吧!
另外,若是google "B&W 805 (或804, 802等等) and Marantz PM",也會出來非常多國外的討論,可以參考參考!
關閉廣告