小弟是音響的新手
最近陸續購入了環擴及二聲道綜擴
YAMAHA 663 及MARANTZ 6001
發現環擴真的只強在環繞音效
若拿來聽音樂
兩台真是完全沒辦法比
綜擴完勝
也興起了進入聽音樂的念頭
現在弟有預算購入新設備
預計在藍光機及CDP中選一
打算好好聽個音樂
有2個問題請教各位
1.藍光強調未壓縮格式
這樣在聽音樂時是否會比CD好
這樣還有買CDP的必要嗎
即若同一場演唱會有出藍光版及CD版
若用同一台播放機放
理論上藍光版應該比CD版對聲音的紀錄更多才對
那藍光版不是較CD版較佳嗎
這樣等藍光普及後
CD對發燒友們而言還有存在的必要嗎
2.在約1.5K的預算左右
買藍光播放機放藍光片
或買CDP聽CD
那一種方式聽音樂較佳
因為我剛入門
對很多東西還不懂
還請各位大大回答
謝謝
個人積分：26分
文章編號：14664435
個人積分：387分
文章編號：14665307
個人積分：78分
文章編號：14665795
個人積分：11分
文章編號：14666852
個人積分：99分
文章編號：14667626
heaven168 wrote:
1.藍光強調未壓縮格式
這樣在聽音樂時是否會比CD好
藍光(DTS-HD/TrueHD) 是強調未失真壓縮.....
CD 也是未壓縮, SACD 也是...
如果真的要比音樂, 應該是跟 SACD 比, 而不是 CD 吧!
所以關鍵是如何就聲音數位化的, 不是有沒有壓縮了...
SACD
http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD
BD(DTS-HD_Master_Audio)
http://en.wikipedia.org/wiki/DTS-HD_Master_Audio
SACD:CD:BD(DTS-HD-Master_Audio)
1:16:24 * depth: SACD 是用 DSD 配合更高的 sampling freq, 不能直接比較, BD 比 CD 很得多.
2822.4K:44K:192K *sampling rate: SACD 是用 DSD 配合更高的 sampling freq, 不能直接比較, BD 比 CD 很得多, 192k 是 2 channel, 如果是 8channel(7.1) 則是 96K, 還是高很多
20-50K: 20-20K: 20-90K(?) *Frequency range: SACD 比 CD 好..
CD 是用 PCM, 應該最高取樣就是取樣頻率/2 (最低不知道怎麼來, 低於 20 應該是聽不太到了吧!) 所以, BD 應該是 192/2=90K, 也比 SACD 好, 但是如果是 8chanel 的 96K, /2 就 跟 SACD 差不多了..
所以, 如果是2channel 的 BD 音樂, BD 會好很多,
就算 8 channel, 跟 SACD 比也不會差很多吧!
(
前提是, 壓 BD 音樂的沒有亂壓,
一些演唱會很可能效果著重在畫面, 而聲音就馬馬虎虎了...
)
個人積分：3602分
文章編號：14668311
個人積分：61分
文章編號：14677883
YAMAHA 663當前級. MARANTZ 6001做主聲道後級
這我倒沒想過
只是這樣跟直接讓MARANTZ 6001當綜擴
到底有什麼差別啊?
另外如gameman01大大說的
YAMAHA 663可能真的不適合聽音樂吧
但買都買了
不會換機,至少看片時還蠻爽的
然後也是謝謝ec大的回答
解決了我的疑慮
SACD,CD,BD都是未壓縮格式
但是就規格面而言
BD是優於CD的
只是要看BD及CD的製作方式
看是否有用心壓製
最後結論是
還是買一台CDP吧
MARANTZ 6001有合適搭適的CDP嗎
看了MARANTZ的CD5003感覺還蠻便宜的
又可跟擴大機連動
不用兩台遙控
不知大大們還有別台建議的CDP嗎
不要超過15K
最好能聽mp3的
因為家裡財政部長也要聽
若買來不能聽mp3可能會被罵死
畢意不是自已一人使用
最好能滿足大家需求
謝謝!
個人積分：99分
文章編號：14679982
個人積分：61分
文章編號：14686830
小惡魔市集
關閉廣告