昨天在黃色賣場見一對情侶要買75吋的電視,原本男方是要挑75X90L的,但聽到店員跟男方建議:告訴你一個挑選的心法,先挑出耗電量最高的兩台,越高代表極限的亮度越高,這數字也代表廠商投入背光成本,之後看價格差多少?那一台便宜選那一台,現在電視沒以前耐用,不用刻意買貴的,舊機型也不見得比新出的機型差....
照這個店員的建議,選出的機型是那一台?最後他們是挑了75LX980W,在店員去準備出貨單的時候,我走過去問了下為何沒挑75X90L或75MX950W?他說店員說75X90L是廠商灌水的機型,賺很多,從耗電量來看是灌水的....
Sony 75X90L:耗電量281W
Panasonic 75LX980W:耗電量319W
Panasonic 75MX950W:耗電量325W
Sony 75X80L:耗電量306W
MewTube wrote:
看電視耗功率根本不準...(恕刪)
根據DOE(美國能源部)測試ANSI/CTA-2037-D標準,送測的電視會測試HDR/SDR(自動,預設,最大),所有圖像及節能參數一律設在關閉,測得最大耗電量會在背光設為最大時產生,廠商送測就必須提供該產品測試所有資料,DOE會與廠商提供的數據逐一比對,若範圍在誤差內DOE就會給予認證,美國電器常有個Energy Star(能源之星)的標籤,測試方式還必須把電視置分別在四個亮度不同的房間測試平均耗電量,該標準有個公式與計算參數,有興趣的朋友可以上網查查。
以美國的標準看下來,最大耗電量與台灣測試的方式還是有點不一樣,因為台灣測試標準就是暴力拉各參數數值至最大,電視廠商要偷降耗電數據只能從自動及標準模式下的參數動手腳,用以獲取較好數據以獲取更高分的能源之星,反觀台灣電視市場多數人根本不在意使用的電視是否耗電。
關閉廣告