於是我在家裡就買了兩台65吋的電視（4T-C65DJ1T）不到三萬的價錢，我自己覺得CP很高，直到我要跟大家分享的事件，讓我以後不再購買夏普的電視~
在第二台電視是在2023/2/E買入，到了2023/4B出現了黑屏條紋無法使用，沒錯！不到兩個月就壞了，我自己是電子業，難免生產製造會有defect，這我認為就報修沒問題，但是問題就出現在接下來的事件~
1. 第一次維修人員到府維修（請假半天），在家裡等待維修，心想應該換一些模組就會好，結果人員一來一看，喔~這面板壞掉 要報更換（期間一樣有拆電視），好~心想就這麼倒楣，就只能等，途中又遇連假家裡好幾天沒電視看。
2. 服務人員來電，說明第一次的人員經查修，公司評估可以換電視，約好時間來進行更換，又過了一個假日，等到今天服務人員帶著電視來更換，舊機下來新機上去測試後沒問題，但舊機服務人員說先生您的螢幕有裂痕喔，我們要往上報告，我心想好啊，就按你們的程序，反正我也沒在碰過電視，最後經過回報夏普的服務小姐告訴現場人員，“因為故障電視螢幕有裂痕，故要將新電視帶回後再調查”，我當場發飆~質問為什麼要帶回電視，請問你們怎麼一口就賴在消費者身上？第一波的維修人員有將電視放置地上維修（雖有放地墊），第一波維修人員離去前也無跟我再確認螢幕，為何客服就認為是顧客弄裂？再說就算是我弄裂螢幕，我的問題又不是弄裂螢幕造成的？
經過幾番爆氣，對方一樣將新螢幕帶回，說他們會再內部調查後再通知我結果！！？？
這有幾個點...
1. 我的黑屏跟螢幕裂痕無關，請問為何不能更換，我可以接受有畫面的裂痕螢幕，請夏普幫我修好
2.怎麼證明螢幕是我弄壞的？我連假北上後昨天才回家，根本沒碰過電視
3.夏普要內部調查，請問跟消費者有什麼關系？為什麼消費者要承受這個成本？
4. 最後他們再打來說他們處理有問題，不應該把新電視搬走？？這是在哈嘍嗎？我請了兩次假得到這樣的服務，還要我第三次？？
這跟螢幕裂痕有甚麼關係？更重要的是他們維修人員碰過經手兩次的維修更換動作，然後懷疑消費者？
我以後再也不會買夏普了
