明碁的面板,包含L CD還有背光,如果用手電筒去照,可以看到影像, 可能電視還有聲音可以出來,代表L CD沒有壞,是背光模組壞掉了,如果是這樣子,那就需要換掉整個面板,需要一萬多元

如果用手電筒去照,沒有發現影像,那應該是電源模組壞掉,通常這種狀況,電視也不會有聲音出來,那大概只需要三四千元。

這台電視用了六年,我覺得真的還不錯,值得推薦。
所以只是背光模組壞了

因為設計問題

面板沒壞也要跟著換

結論 客服很無辜

還是以後要請工程師接電話?
achsinzk wrote:
結論 客服很無辜

還是以後要請工程師接電話?



以後接電話客服工讀生一個月要用5萬塊請人,因為要有一兩年相關維修經歷以及自備各項專業證照才有辦法接像樓主這種會google就自以為專業的半調子的電話...

不過就區區300就值得發一篇文來酸BenQ,人家工程師一趟舟車勞頓到府服務就收你這點錢,這樣也能夠計較成這樣,難怪台灣服務業永遠跟不上歐美先進國家。
無名氏 2013 wrote:
我要像明碁公司表達的一件事情,明碁公司啊,你的客服售後維修能不能再好一點,你的電話小姐能不能有一點專業,能夠在電話上直接判斷狀況。真的不需要這樣勞師動眾,拍工程師來到我家,跟我說這個結論,然後拿走我的 $300 ,讓我覺得說我再也不想買明碁的東西了,明碁公司,你覺得這樣會比較好嗎?


我認為 明碁公司 完全沒有錯!!!

第一點 樓主的故障排除也只是, 你自己上網Google來的檢測方式, 實際有問題的也可能不是你自己設想的,
如果對自己測試結果很有把握, 幹嘛打電話還要工程師到府看看? 電話當下應該就知道維修費是1萬啦?

第二點 客服也說明可能產生費用的方案跟最後不維修的費用, 樓主也同意了 (願意承擔維修費可能是1萬的可能性/也同意不維修會有車馬費$300的產生, 客服SOP說這些話就表示有樓主這樣的客人抱怨300塊車馬費, 才會事前說清楚費用內容)

第三點 有的客人認為的問題出在A處, 但維修人員實際檢測問題是在B處(所以工程師到府檢測問題也是必要的)

第四點 一個客服跟一個工程師到府維修的成本遠超過$300, 這整個流程明碁公司反而是付出最多成本的一方$300這數字基本上就是免費保固的費用了, $300只是要排除愛打電話亂叫工程師到府陪聊天的神經病客人
(真的有這種人 因為客服免錢 三不五時打來要聊天)

第五點 明碁公司不應該當白痴做好事, 以後客服SOP接到電話說畫面沒有顯示通通報修1萬以上, 一來直接過濾沒有實際維修的CASE 節省維修工程師白跑一趟的人事成本, 二來現場維修若只要$4000 客人還會覺得明碁維修工程師好棒棒 幫他省下6000
用了六年了 是我就不修了 去看看Sony 版的災情
Benq服務算很好了 至少保固內會處理 300車馬費也不過份啊
雨終於停了 wrote:
用了六年了 是我就不...(恕刪)


我自己覺得還是以全日制的液晶電視品質較好,2009年買一台Sony 32”至今還好好的,不曾維修故障過,看到現在電視大尺寸又便宜,像要換也捨不得換,畢竟家裡空間有限換了之後就沒房間可擺第二台了,只好繼續用。
雖然說只是背光模組異常,但要碰到這玩意,得先把電視解體取出面板,然後把取出的面板分解,拆卸前方液晶玻璃及透過COF相連的電路板,才能碰到背光模組,背光模組又需要拆解才能看到背光燈條,然後訂料來換,假如有型號可以查還可以先訂,沒有型號可查就只能把所有拆開的東西晾在一邊,拆裝及等料的過程都會讓一些灰塵進入面板,等零件到換上去,測試一下正不正常,正常再繼續組裝,直到最後階段測試一切正常才算告一段落
拆解過程如果弄壞什麼東西,有些是回不去的(例如拆或裝液晶玻璃及透過COF相連的電路板,把液晶玻璃壓到或撞到缺角,COF被撕裂或弄破等),就只能報廢

因為上述的原因,所以原廠都只換面板,只有坊間維修店家會修背光模組,但維修工資隨著尺寸增加而提高,就看使用者覺得有沒有值得維修

這是在下自行維修奇美TL-55A500背光模組的紀錄
奇美TL-55A500背光燈條更換
無名氏2013 wrote:
六年前我買了一台Be...(恕刪)


我是樓主,謝謝大家的批評與指教,對於大家言論,我沒有什麼意見,因為每個人想法不一樣,出發點也不一樣,不過還是謝謝大家的回覆.。
過保品,原廠維修報價必然高

如還要繼續用
外廠很多維修的,多問問及找能力強的店/人員
確認故障點及報價,再評估值不值修
過保到府檢測收費,
這各大品牌,廠商應是通例,不收的算是極少數

你的重點在於客服不夠專業,但單純電話溝通就初步判斷狀況,也明確報告檢測費,真的覺benq沒什麼問題

(01逛久了,之前也會有人上來炮,要收檢測費也不先說,不是付不起,什麼感覺問題blabla)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!