個人積分：156分
文章編號：70824835
比較近期國產電視，奇美R3不支援ARC/CEC，Benq的HDMI 2.0只有兩埠，而且價位是海爾的2.5倍。再比較近期的Sony、三星、LG等外商電視，50000元以下的65吋機型都只有低階的基本性能，4K畫質不會比海爾這台好上哪去，卻要多花好幾倍的價錢和犧牲多一年保固。由此可見這台的超高C/P值。
這台的缺點：
1. 升頻效果不佳：這台的4K畫質沒問題，但輸入非4K訊源時，畫質和其它強調升頻運算的機型有差距；加上大尺寸，畫質落差更明顯。常看第四台、MOD、1080P影片的用戶，可能會覺得畫質不升反降。
2. 預設色溫過高：整體畫面偏藍、偏冷，且鎖住色溫不讓用戶調整(需進入工程模式)，以致顏色不管怎麼調都覺得怪怪的。受限發色和亮度限制，HDR也不會有多驚豔的效果，用PS4pro實測HDR遊戲反而更難看。此外，藍光強度也因此比一般電視更強，長期觀看時視力恐有影響。
3. 作業系統：這台電視的作業系統是廠商自行修改的Android 6.0，好處是能安裝Android相容APP，缺點則是廠商把界面設計得很差，也鎖住很多功能，還因為硬體效能不足而把解析度鎖在1080p，USB和內建的Youtube、Netflix都無法播放4K解析度。更重要的是為了載入這個系統而拖累效能，導致開機異常緩慢。每次開電視都要等將近一分鐘才能操控，嚴重影響使用體驗。
4. 疑似沒有動態補償技術，或是有但效果不佳。常看運動等快節奏節目的用戶要注意一下。
5. 後續維護與更新：作業系統應該是會被放生了，不要太過期待後續的韌體更新。
之前有買過這台給長輩，替換原本的55吋電視。大尺寸的視覺效果確實不錯，但長輩反應看MOD的畫質變差了。原本想說多看幾天就習慣了，最後是因為開機速度實在過慢，搞得每次要開電視都很煩躁，還是退掉了。
個人積分：18分
文章編號：70825903
個人積分：553分
文章編號：70826183
個人積分：351分
文章編號：70827772
個人積分：1090分
文章編號：70830552
個人積分：3628分
文章編號：70830943
個人積分：125分
文章編號：70831359
個人積分：156分
文章編號：70833306
個人積分：9431分
文章編號：70833567
個人積分：10分
文章編號：70833647
關閉廣告