小弟近日敗入一台42st50w

想問一下日前爬文得知這台電視有內建數位盒!
那如果小弟到時候要申請第四台的話,不就可以請業者不用多安裝業者送的數位盒,直接接條大通的魚骨數位天線就可以直接收看數位台了?

還有近日真的發現,身旁好多人得知本人購入電漿電視,都是批評的聲浪,譬如說:壽命短、耗電、價格高,小弟已盡力解釋現在的電漿已經改善很多了,但還是得到持保留態度的結論,唉

但本人在敗入之前真的已經做了很多的功課,
文章關鍵字
有聽過一句話嗎,【吃葡萄不吐葡萄皮、不吃葡萄倒吐葡萄皮】

有內建數位天線輸入,你只要有個天線就可以收到20台數位頻道

不過收訊要看你住的地方才能得知訊號好不好,恭喜你加入了高階電視市場

電漿壽命短那都是10年以前的年代了,現在各家廠都在比偷料誰偷得漂亮,不用太在意

活不活得久自己心中最清楚,只是有不少鍵盤神手會來唱衰罷了!

sorrowful603 wrote:
那如果小弟到時候要申請第四台的話,不就可以請業者不用多安裝業者送的數位盒,直接接條大通的魚骨數位天線就可以直接收看數位台了?


第四台是第四台,業者送的數位盒應該是指數位有線電視吧,那與數位無線電視不同。後者只有20多台,內容皆為原本的無線四台以及公共電視節目。不同於走同軸線纜連接電視的傳統有線電視,數位有線如凱擘,機上盒透過AV端子、色差端子、或HDMI連接電視。

數位無線電視,如你所說的,就是接條魚骨數位天線就可以免費收看了。


sorrowful603 wrote:
還有近日真的發現,身旁好多人得知本人購入電漿電視,都是批評的聲浪,譬如說:壽命短、耗電、價格高,小弟已盡力解釋現在的電漿已經改善很多了,但還是得到持保留態度的結論,唉


眼見為憑,而且是會佔據你自家某個角落好幾年的電視螢幕,那就別管別人怎麼批評咯。
sorrowful603 wrote:
還有近日真的發現,身旁好多人得知本人購入電漿電視,都是批評的聲浪,譬如說:壽命短、耗電、價格高,小弟已盡力解釋現在的電漿已經改善很多了,但還是得到持保留態度的結論,唉
但本人在敗入之前真的已經做了很多的功課,
...(恕刪)

壽命短:短嗎? 現在的電漿可以做到十萬小時五年保固,液晶是六萬小時三年保固(或二年保固)。
耗電:這是電漿的罩門,大約比ccfl背光液晶省但比LED背光液晶高30~50%的電,看你的使用頻率,如果每天看足8小時連續30天,一個月電費約差個50元。
價格高:有錢也不行?
電視是放你家又不是他家,有問題是廠商修又不是他修,如果按親友的建議買,壞了他要修還是他要貼錢?
如果建議的人專業夠的話就算了,偏偏這樣的人一被問,大多是"大賣場的人也這麼說"丶"我在xx面板工作的朋友說..."丶"廣告也這麼講"
自己喜歡最重要!
sorrowful603 wrote:
小弟已盡力解釋現在的電漿已經改善很多了,
但還是得到持保留態度的結論

這樣的情形跟我很像
比如買了福特的柴油車,週邊朋友就會很訝異
說柴油車「保養費應該很貴、柴油油價沒比較便宜了、柴油車很吵」之類的

但是開車的本人我,卻是已經事先做了功課,而購車後的體驗也如同我做過的功課
(柴油車保養費和汽油車差異不大、柴油車是省油而不是油價、坐在車內不會吵)
很多人坐我的車都是經我一說才知道是柴油車
對於朋友的既定印象,常是讓我啼笑皆非


我只能說:很多人常把「聽到的東西當作事實」,
還把錯誤的資訊繼續帶給他人
這樣的知識水平,台灣要進步,我只能說...很難~

eric480 wrote:
這樣的情形跟我很像比...(恕刪)


在台灣買很多東西都能套用這類邏輯,台灣的奴化教育真的很成功

許多人沒有自己的主見,明明日系國產車價格不低,內裝超級爛,安全性也不夠好

但是卻賣到翻,原因居然是【妥善率高】,不容易故障好保養...

自己不是懂車,但身邊親戚都有開過修車廠,買車會不會容易故障,要先看駕駛者有沒有愛護車子

再好的車子亂踩油門踩煞車也容易讓許多零件出問題,買車哪時候是考慮妥善率高、省油

我都先考慮安全性第一,再談省油,自己不會出車禍,不代表別人不會撞你

買3C產品也是如此,買之前請先做個功課再來是自己去跑賣場,這才是正確的消費觀念

而不是在那聽人說啥好就買啥,沒有主見的人注定就是被剝奪的一方

自己也是研究電漿了一年多才決定購買電漿,買了之後鄰居啊,親戚啊

每個到我家看過我的電漿後回家看液晶都超不習慣,我都說這台是電漿還沒人信

在01上面這現象也是超級多的!!

YOSHIMUNE wrote:
價格高:有錢也不行?...(恕刪)

以ST50系列為例~不需要有錢~
電漿只是中階LCD的價格~卻擁有高階LCD的畫質~

jedijack wrote:
以ST50系列為例~不需要有錢~
電漿只是中階LCD的價格~卻擁有高階LCD的畫質~
...(恕刪)

你這是有sense的人的想法。
我有個朋友介紹的例子(還好他不上01)
為什麼不買奇美/LG?
又便宜,一台2萬多(去年p42st30w一台3萬5)
又省電(他介紹的是ccfl背光)
又不會動不動就壞(P社保固5年,他介紹的保固3年)
換成你是我朋友,只想花低階液晶的錢但分不清高階和低階液晶的差異,覺得他買的c/p值最高。
當然認為電漿貴。

其實買電視是看自己的需求,並不是說中丶低階液晶就不能買,只是那達不到我要的畫質和感覺。

jedijack wrote:
以ST50系列為例~...(恕刪)



其實光UT系列就很夠應付了,2萬多的價格可以跟市面上10萬以上的機種比

CP值很高、ST系列更高就是了
數位電視天線可以diy
參考下面站內連結
數位電視天線diy
我照著做就可以收到訊號了
而且hd台好清楚啊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!